La abogada de la familia Maldonado, Verónica Heredia,
sostiene que Analía Lloret no participó de la autopsia
Todos los días aparece un nuevo capítulo en el caso de
Santiago Maldonado. En las últimas horas, empezó a circular con fuerza una
versión que indicaba que Santiago Maldonado podría haber muerto por
“ahogamiento intencional”.
La información había sido dada a conocer por Analía Lloret,
una mujer que dice haber participado de la autopsia en calidad de perito por parte
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Sin embargo, la abogada de la familia Maldonado, Verónica
Heredia, desmintió la noticia: “Esta persona no fue perito porque nadie de la
Comisión Interamericana estuvo presente en la autopsia. Ni siquiera hubo
alguien con un nombre parecido”, confirmó a la revista NOTICIAS.
En declaraciones al diario “Los Andes”, Lloret había
afirmado: “El haber encontrado diatomeas en líquido raquídeo en el cuerpo de
‘Sebastián’ Maldonado, me lleva a anticipar que su ahogamiento fue
intencional”, confundiendo inexplicablemente a Santiago con su hermano. Además,
habló de “hipotermia” y de “asfixia por sumersión”.
Heredia, así como otras fuentes cercanas al expediente,
desconocen esa información y desmienten que alguien la haya filtrado: “Todos
los peritos firmaron una obligación de confidencialidad bajo pena de incurrir
en delitos por incumplimiento de los deberes de funcionarios. Entonces, no sólo
no hubo nadie de la Comisión sino que nadie pudo haber declarado eso. Lo mismo
sucede con lo que se publicó sobre su posible ahogamiento”, agregó.
La abogada insistió con que se deben esperar todos los
resultados y sostuvo que ella, junto a la familia Maldonado, son cautos a la
hora de esperar los resultados de la Junta Médica que se realizará el próximo
24 de noviembre, cuando todos los peritos que tuvieron acceso a los estudios
complementarios presenten sus informes sobre la posible causa de muerte del
joven.
“En esa reunión se evaluarán todos los datos de los laboratorios,
que son más de 48. Pero nos va a faltar mucha información que creemos
importante sobre la temperatura del río, su cauce, sobre si existen o no pozos
de agua en el río”, finalizó.
Por su parte, la CIDH también desmintió a través de Twitter
la información difundida por Lloret: “Desmentimos noticia falsa sobre una
supuesta perita de la CIDH en el caso Maldonado, en Argentina”.
Fuente: Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario