Mientras se realizaba el velorio de Santiago Maldonado, las
fuerzas de seguridad reprimieron con balas de plomo y se cobraron una nueva
víctima.
Matan por la espalda a un joven mapuche en Argentina: ¿Qué
hay detrás de este crimen?
Martin Acosta / Reuters
La Prefectura Nacional Argentina efectuó el pasado sábado un
violento desalojo de la comunidad mapuche en el Lago Mascardi, provincia de Río
Negro, en colaboración con otras fuerzas de seguridad. Cuando huía de la
persecución, Rafael Nahuel, de 22 años, fue alcanzado en la espalda por un
disparo. Asimismo, otros dos miembros de la comunidad, una mujer y un varón,
resultaron heridos y fueron trasladados al hospital Ramón Carrillo de la ciudad
de Bariloche.
Según el portal Cosecha Roja, la víctima, en realidad, no
pertenecía a la comunidad, sino que se encontraba acompañando a su tía y a su
prima. Rafael vivía en el barrio Nahuel Hue, en el Alto de la ciudad de
Bariloche, zona habitada por los sectores más humildes.
Allí formaba parte del colectivo Al Margen, organización de
base ligada a la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP),
donde se enseñan oficios y se impulsan tareas comunitarias. "Rafita
caminaba por las márgenes pero había decidido quedarse del lado de
adentro", contó Alejandro Palmas, uno de los referentes de la
organización. Es que si tenés apellido Mapuche "y vivís donde él
vivía", entonces "en las listas para conseguir laburo [trabajo]
siempre te quedás entre los últimos", añade.
Los eventos del Lago Mascardi
El Congreso argentino prorrogó recientemente la ley 26.160,
que prohíbe los desalojos a comunidades indígenas. Sin embargo, el pasado
jueves el juez federal Gustavo Villanueva ordenó expulsar a quienes habitaban
en la zona del Lago Mascardi.
Tras un primer procedimiento, mujeres y niños fueron
detenidos durante 24 horas y, al ser liberados, se les prohibió regresar al
lugar bajo amenaza de detención, tal como reseñó el diario Río Negro. Sin
embargo, un nuevo operativo de las fuerzas de seguridad arremetió el sábado con
violencia contra los habitantes de la zona.
Allí se encontraba Rafael Nahuel, que "se había
acercado para acompañar un reclamo de un sector del pueblo mapuche que estaba
realizando una reivindicación de su derecho al territorio", explica a RT
el abogado y referente de la CTEP Juan Grabois. Fue en ese contexto cuando se
produjo "una represión absolutamente injustificada y desmedida y lo
asesinaron por la espalda", añadió.
Mapuches durante una manifestación en Buenos Aires,
Argentina, para exigir justicia tras el asesinato de Rafael Nahuel / Martin
Acosta / Reuters
Desde el Gobierno nacional, informa el diario Clarín,
aseguran que los mapuches iban armados y que se trataba de "grupos
radicalizados". Por su parte, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich,
defendió este lunes en conferencia de prensa la legitimidad de la acción.
"Llevamos adelante una acción legal, legítima, totalmente enmarcada en la
ley frente una acción ilegal, violenta e inaceptable para la democracia",
dijo. Asimismo, añadió que no es su responsabilidad "probar lo que hacen
las fuerzas de seguridad".
Sin embargo, esa versión resulta para muchos dudosa, ya que
la autopsia —según el portal El Destape— confirmó que el joven fue agredido por
la espalda mientras escapaba.
Cabe recordar que Villanueva, que ordenó llevar a cabo el
operativo, es el mismo magistrado que tiene detenido al 'lonko' (jefe) Facundo
Jones Huala en el marco de un proceso cuestionado, debido a que —contrariamente
a como lo establece la legislación argentina— se está juzgando a una persona
dos veces por el mismo delito.
"Una ofensiva del capital"
Luis Pilquiman, responsable zonal de la Coordinadora del
Parlamento Mapuche, declaró al diario Página/12 que detrás de estos sucesos hay
"intereses inmobiliarios". "Constantemente se le están cediendo
tierras a privados", apuntó, precisando que "después de lo de
Santiago Maldonado, el hostigamiento (de las fuerzas de seguridad y la
Justicia) contra la comunidad mapuche, aumentó" y "la persecución se
hizo más fuerte".
Juan Grabois, abogado y referente de la Confederación de
Trabajadores de la Economía Popular
"Hubo una represión absolutamente injustificada,
desmedida y a Rafael Nahuel lo asesinaron por la espalda"
Juan Grabois, abogado y referente de la Confederación de
Trabajadores de la Economía Popular
Para Grabois, esto se inscribe en "una ofensiva del
Capital sobre la naturaleza y el territorio" que se "profundizó"
con la llegada al Gobierno de Mauricio Macri en diciembre de 2015. El abogado
recuerda que hubo una "primera decisión de política pública"
consistente en "modificar el régimen de dominio nacional sobre las tierras
rurales", lo que permite "la extranjerización de la tierra en un
nivel superior al que se venía permitiendo, porque las cuotas de tierra que
pueden tener los capitalistas extranjeros aumentó".
A ello se une, en segundo lugar, "el desembarco de la
ministra Patricia Bullrich" al frente de las fuerzas de seguridad. La
funcionaria, que hace aproximadamente dos años empezó a definir en la Sociedad
Rural de Junín de los Andes "la teoría del enemigo interno", planteó
"que existían focos de violencia mapuche", lo que —según Grabois—
"es absolutamente mentira".
Criminalizar la protesta
Para poder implementar esta ofensiva descrita por Grabois,
el Gobierno argentino viene llevando a cabo una serie de planteos que legitimen
sus acciones. "Se busca construir las bases para la justificación de esa
violencia que se viene dando en los territorios mediante la represión",
sostiene Florencia Trentini, doctora en Antropología de la Universidad de
Buenos Aires.
En diálogo con RT, Trentini habla de los tres mitos que se
han presentado para llevar a cabo este tipo de acciones. Por un lado, "la
idea de ponerlos en cuestión como argentinos". "Se dice que son
chilenos y, por lo tanto, no tendrían derechos sobre el territorio",
recapitula Trentini. Según subraya, se trata de "una construcción
falaz", en tanto los mapuches "se encontraban a uno y otro lado de la
cordillera antes de que existieran ambos Estados".
Por otra parte, el concepto "más fuerte" es el que
busca instalar "la cuestión del terrorismo", dándole entidad a la
Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) "por más que las comunidades
reconocieron explícitamente no ser parte de esa organización". En este
sentido, Grabois analiza que "lo que se ha hecho es una operación de
inteligencia de crear un grupo con un nombre impactante como RAM que no tiene
ninguna gravitación en las comunidades".
Mapuches en una manifestación contra el Día de la Hispanidad
en el centro de Santiago, Chile / Pablo Sanhueza / Reuters
En realidad, lo que se busca es legitimar "una reacción
represiva que tiene como finalidad detener el movimiento de masas que es muy
amplio", subraya el abogado. Ese movimiento lucha contra la megaminería,
las hidroeléctricas, la explotación petrolera a través de la fracción
hidráulica, la apropiación de tierras por parte de capitales inmobiliarios y
contra megaproyectos turísticos "que destruyen la naturaleza".
"Este movimiento venía en franco ascenso en la
Patagonia, logrando frenar muchas cosas que el Gobierno estaba planteando y
atentaban contra la soberanía nacional", opina el entrevistado, que pone
como ejemplo "el Estado paralelo que tiene Joe Lewis en Lago
Escondido".
Por último, Trentini recuerda un argumento más que se
esgrime desde el Ejecutivo, según el cual los mapuches "quieren crear un
Estado separado de la Argentina". "Se trata de otra mentira porque lo
que reclaman es un Estado plurinacional que los reconozca como
pueblo-nación", opina la especialista.
Santiago Mayor
No hay comentarios:
Publicar un comentario