A más de un mes de su asunción las polémicas persiguen al
nuevo presidente, Mauricio Macri. No alcanza con donar su sueldo al comedor
“los Piletones” o sentar a su perro “Balcarce” en el sillón presidencial para
tapar la catarata de irregularidades que le pueden llegar a valer el puesto en
cuanto entre en sesiones el Congreso de la Nación.
El abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat, en
declaraciones a la Radio Universidad CALF de Neuquén dijo que los DNU de Macri
“son suficiente para remoción por juicio político”. Según la Constitución
Nacional, en el artículo 53, se establece el juicio político el cual es llevado
a cabo por ambas cámaras y puede ser
destituido un miembro del poder ejecutivo o juez de la corte “por mal desempeño
o por delitos en ejercicio de sus funciones, o por crímenes comunes” con el
acuerdo de las 2 terceras partes de la cámara de senadores en la que tiene
mayoría la oposición.
El letrado aseguró que la utilización arbitraria e
injustificada de DNU “es una responsabilidad delictiva de quienes asesoran a
Mauricio Macri, diciéndole que puede violar la Constitución”. Se puede tomar
como mal desempeño de sus funciones la utilización de Decretos de Necesidad y Urgencia cuando no
hay realmente una urgencia de su implementación.
Otra de las razones del mal desempeño sería, según como lo
avala el artículo 99 de la Constitución Nacional, que habla de los decretos, no
se pueden emitir en materia tributaria (frenó el fallo de la coparticipación a
las provincias dictada por la corte suprema), de partidos políticos, electoral
y penal (DNU que frena el nuevo código penal y DNU que pasa de manos el caso de
las escuchas ilegales). Por último el presidente cometió 2 hechos
inconstitucionales más, al modificar o derogar leyes por DNU (AFSCA) e ir
contra las garantías de la constitución frenando el juicio previo y
estableciendo la pena de muerte por un DNU que avala la ley de derribo.
Barcesat sostuvo que tanto al presidente como a sus asesores
“hay que responsabilizarlos por traidores a la patria” y concluyó “Sepa la
audiencia que esto va a ser llevado al estrado judicial“.
Ademas la procuradora Alejandra Gils Carbó ordenó al fiscal
de instrucción, Sandro Abraldes, iniciar una investigación sobre presuntas inconsistencias
en las declaraciones juradas que presentó Mauricio Macri el año pasado. Fuentes
judiciales, informaron que Abraldes ya solicitó la intervención de Carlos
Gonella, titular de la Procuraduría Contra la Criminalidad Económica y Lavado
de Activos. Gonella analiza la posible comisión de delitos financieros durante
el ejercicio 2014.
Cuando Macri era jefe de Gobierno de la Ciudad, declaró
bienes por 68 millones de pesos y 2 millones de dolares ante la Escribanía
General de la Ciudad de Buenos Aires. Dos meses después, ya ante la Oficina
Anticorrupción (OA), el líder de Cambiemos informó un patrimonio mucho menor,
de 52 millones de pesos. Esta vez no informó su patrimonio en dólares porque el
formato del trámite no lo permite pero de hacer la conversión de esos dolares a
pesos y sumado a su patrimonio ya establecido en la moneda nacional, aun faltan
varios millones.
Así, ya sea por mal desempeño o por delitos cometidos, de los
que ya esta imputado en mas de 200 causas, el presidente tiene un amplio
prontuario para afrontar un probable juicio político que según el artículo 60 del reglamento del
procedimiento de juicio político del senado, “su fallo no tendrá mas efecto que
destituir al acusado, y aún declararle incapaz de ocupar ningún empleo de
honor, de confianza o a sueldo de la Nación. Pero la parte condenada quedará,
no obstante sujeta a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes ante los
tribunales ordinarios.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario