El presidente de la Cámara Federal fue quien encontró el
argumento para las detenciones de Julio De
Vido y Amado Boudou. ¿Un precedente
peligroso para la ex presidenta?
Por Rodis Recalt
La reciente detención del ex vicepresidente Amado Boudou y
la detención de la semana pasada del ex ministro de Planificación Julio De Vido
tienen una coincidencia que alarma al entorno de la ex presidenta Cristina
Kirchner. Se trata de una cuestión técnica, pero vital para que tanto los
jueces Ariel Lijo, Luis Rodríguez y Claudio Bonadio avanzaran con la prisión
preventiva para ex funcionarios K.
En ambos casos se tomó como referencia un fallo de la Sala 2
de la Cámara Federal y en especial el voto del camarista Martín Irurzun, uno de
los tantos enemigos de CFK en Comodoro Py, donde establece nuevas pautas sobre
los motivos que llevan a decidir una prisión preventiva.
Irurzun avanza un paso más sobre los motivos que llevan a
una prisión preventiva, que hasta hoy solo se fundamentaban en el peligro de
fuga del imputado o el entorpecimiento de la investigación. En su fallo sobre la detención de Julio De
Vido en la causa conocida como Río Turbio Irurzun afirmó: “resulta especialmente
relevante determinar si existen datos reales, concretos y objetivos que
permitan razonablemente presumir que los lazos funcionales tejidos al amparo
del acuerdo criminal se encuentran aún vigentes y pueden estar siendo
utilizados en perjuicio de la investigación penal”. Es decir que todo
funcionario que haya ostentado un alto carago jerárquico podría aún hoy
conservar cómplices dentro de la estructura del Estado que podrían estar
colaborando para entorpecer la causa.
Ese párrafo de la resolución de Irurzun fue citado por el
juez Lijo en su pedido de detención a Amado Boudou en la causa por
Enriquecimiento y por el juez Bonadio cuando pidió la detención de De Vido en
la causa de compras de barcos de Gas. Ambos jueces, no solo encontraron
respaldo en la Cámara Federal para sus pedidos de prisión preventiva, también
se garantizaron que ante una apelación a la cámara para pedir la excarcelación
de los detenidos, el pedido rebotará porque son los mismos camaristas quienes
sentaron el precedente.
En esta lógica, Irurzun abrió la puerta para que cualquier
juez que tenga la convicción de detener a la ex presidenta Cristina Kirchner
puede hacerlo ya que ella ostentó el máximo cargo del poder ejecutivo y también
pudo haber “tejido lazos funcionales” que podrían estar vigentes y permitirle
entorpecer la investigación. Lo complejo será encontrar los datos reales,
concretos y objetivos que permitan justificar esa medida.
Tanto Cristina Kirchner, Amado Boudou, Julio De Vido y el
resto de los ex funcionarios detenidos merecen ser juzgados por todos los casos
de corrupción por los que fueron denunciados, entre otros por la revista
NOTICIAS. Pero sería más sano para la república que eso suceda mientras están
en el poder y con todas las garantías de la ley.
No hay comentarios:
Publicar un comentario