loteo, laderas, marcha, el
bolson, pogliano, cerro, perito moreno, lewis, acampe, macri,
Foto: Gustavo Marangoni
Masiva marcha en el Bolsón: El
pueblo continúa defendiendo el Agua, la Vida y la Tierra
Ayer sábado 11 de febrero a las
18 horas más de 10.000 manifestantes volvieron a marchar por las calles de El
Bolsón en rechazo a una villa turística VIP que se pretende construir en las
fuentes de agua que nutren a la zona.
Ciudadanos de El Bolsón y la
comarca, paisanos, músicos, artesanos, productores, empleados, y turistas, se
manifestaron con un objetivo en común: proteger los bienes comunes de los mega
proyectos inmobiliarios que nada tienen que ver con la identidad del lugar.
La marcha, comenzó con un abrazo
simbólico a la laguna artificial de la plaza principal, tuvo varias
intervenciones artísticas, y terminó con un abrazo al Acampe Pacífico y Popular
en Defensa del Agua y de la Tierra, que lleva casi 60 días de resistencia. El
cierre contó con la presencia de oradores y grupos de folklore que terminaron
en un festejo popular.
En sólo dos meses, la población
de El Bolsón se manifestó cinco veces en rechazo de este enclave turístico VIP
que de concretarse sería la mayor villa de montaña de Latinoamérica y traería
nefastas consecuencias ambientales y socio-económicas en la zona.
En la marcha anterior, del 7/1,
se recolectaron más de 5.000 firmas que acompañaron al amparo que exigía que se
frene el loteo para prevenir los daños ambientales que causaría. Este amparo se
presentó el lunes 9/1 (expediente 01822-17) ante la Cámara de Apelaciones de
San Carlos de Bariloche, y el viernes de esa misma semana los jueces fallaron
por unanimidad haciendo lugar a las medidas precautorias, prohibiendo continuar
con el loteo mediante la medida de “no innovar”. También anotaron la litis en
el Registro de la Propiedad Inmueble, para impedir operaciones de compra venta
sobre las tierras que están en litigio Civil y Penal. En sus fundamentos, los
jueces ratificaron la medida de “no innovar” que el Superior Tribunal de
Justicia ya había dictado en 2013. Dejaron claro que sigue vigente, a pesar de
que la empresa y el poder Ejecutivo y Legislativo Municipal la negaron y
continuaron avanzando en el negocio.
Sin embargo, el 3/2, el
intendente Bruno Pogliano expresó que la justicia y el pueblo se equivocan,
apeló el fallo y el gobernador Weretilneck expresó su apoyo al intendente y a
la urbanización del cerro Perito Moreno. Es por ello que se decidió en esta
marcha recolectar firmas que acompañen un petitorio al gobernador que plantea
la protección de los bienes comunes. Entre los reclamos, se demanda que el
cerro vuelva a ser del pueblo (a través de un desarrollo provincial) y que se
restituyan las tierras que fueron malvendidas para que se preserven como
santuario del agua por ley provincial. Además, se requiere que se efectivice el
fallo del Superior Tribunal de Justicia de 2009 que ordena la apertura del
camino público existente al Lago Escondido, y que se garantice la vigencia de
la Ley de Tierras e Implementación del Instituto de Promoción Agraria de la
Provincia de Río Negro.
En la marcha de ayer, también se
realizó una colecta popular a través de bonos contribución para la
reconstrucción del Centro Comunitario de Mallín Ahogado. En este lugar se
dictaban cursos y se hacían reuniones, entre ellas las de la Asamblea en
Defensa del Agua y de la Tierra. El centro comunitario fue incendiado el
24/04/2015 (45 días después del incendio del incendio de FM Comarca Andina),
dejando a la gente de Mallín sin un lugar donde agruparse, y también sin
atención médica primaria, ya que el centro de salud funcionaba allí.
“No somos representados como
deberíamos serlo por el gobierno municipal, que dejó muy en claro al apelar
este fallo, de qué lado está. Yo tenía la esperanza de que hubiera sido mal
asesorado y que, al ver este fallo de la justicia rectificara su accionar”
explicó Marcelo Fernández, miembro de la Asamblea. La tenacidad del pueblo, que
ya lleva 12 años de lucha, insiste en que se protejan los bienes comunes: “No
es un capricho lo nuestro, no tenemos intereses creados. Estamos defendiendo
recursos naturales, hay otra parte que sí tiene un objetivo monetario. Estamos
defendiendo nacientes de agua, un humedal, una reserva natural”, Concluyó
Marcelo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario