CALIFICO SU DETENCION COMO "ARBITRARIA" Y
RECONOCIO QUE "TIENE DERECHO A BUSCAR Y OBTENER UNA REPARACION DEL
ESTADO"
La resolución completa
El organismo internacional determinó que hubo un entramado
de "acusaciones consecutivas" e inicio de causas judiciales para
sostener su privación de libertad de manera indefinida en el tiempo, y advirtió
que en su caso se está vulnerando la independencia judicial.
Además, al analizar las causas judiciales por las que Sala
está privada de la libertad concluyó que no existen elementos legales para
justificar su prisión preventiva. Consideró que no se demostró que existen en
este caso riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación que
justifiquen su privación de libertad.
A su vez, consideró que el Estado impidió el ejercicio del
derecho de defensa de Sala por la falta de precisión y claridad de los hechos
que se le imputan y por no informarle adecuadamente los delitos por los que es
acusada. También entendió que Milagro Sala por su condición de parlamentaria
del Mercosur contaba con fueros que impedían su detención.
El Grupo de la ONU entendió que la detención de Sala
"se dio como resultado del ejercicio de sus derechos humanos",
solicitó que sea inmediatamente liberada, que se investigue la violación de sus
derechos y que el Estado informe cómo garantizará que no se produzcan hechos
similares. "El Estado argentino tiene la responsabilidad de cumplir con
las medidas determinadas por el Grupo de trabajo", agrega el comunicado de
los tres organismos que hicieron la denuncia original.
No hay comentarios:
Publicar un comentario