Todas las voces y músicas de la Patria Grande

Todas las voces y músicas de la Patria Grande

lunes, 24 de julio de 2017

Aurelio Díaz, el humilde obrero de la construcción que ganó una banca para el PO

Luego de muchos años de dura y desigual lucha, algunas veces arañando el cargo, el líder chaqueño del Partido Obrero logró su ingreso como diputado a la legislatura provincial. Dijo a RADIO CIUDAD que no va a defraudar a la gente.

Estuvo muy cerca, varias veces, de ingresar a la Legislatura. Esta vez lo logró. Aurelio Díaz fue cauto hasta último momento. Computadas casi el 90% de las mesas, manifestó “hace un rato me dijeron que ya estaba entrando en la Cámara de Diputados pero yo digo vamos a esperar, total no hay apuro”.

Habló de la campaña electoral, contando que “los compañeros que trabajaron la campaña, y en el tema redes sociales, me hicieron ver como se podía llegar a toda la gente del interior, cuando por ahí no nos daban espacio los medios. No sé cuanto salió económicamente pero fue un acierto”.

Aurelio Díaz es un trabajador del gremio de la construcción,  y aseguró a RADIO CIUDAD que “vamos a seguir trabajando. El viernes tenía que terminar 2 escaleras y les dije aguantame dos o tres días más. Mañana lunes tengo que ir a desencofrar una y armar otra, pero seguimos laburando”, expresando con orgullo que su especialidad son las escalerasa.

Recordó otras elecciones donde estuvo cerca de entrar como diputado, y narró que “el viernes fui a comprar pan y un vecino me dice, muy por debajo, yo te voy a votar. Después entró otro hombre a los gritos, diciendo yo te voy a votar. Y a coro, las 3 muchachas que vendían pan, me dijeron todos lo vamos a votar a usted. No sé si los encuestadores captan eso”.
“Hoy mientras me hacían unas nota ví a una mujer que me sacaba fotos. Me acerqué para pedirle que se las envíe a la gente de prensa y me dijo…yo soy escribana, lo voté a usted, espero no me defraude”, concluyó; sosteniendo que no defraudará a la gente, y que trabajará desde los barrios.

Aurelio no dejó de agradecer los espacios que le diera Radio Ciudad y Chaco Día por Día, para llegar con su propuesta a la gente.
http://www.chacodiapordia.com



San Francisco Solano Patrono del Folklore Argentino

Se conmemora el 24 de julio por ser la fecha en que comenzó a investigarse su vida y vasta obra.

La festividad de San Francisco Solano, Patrono del Folklore Argentino, Vice Patrono de América y Protector de la Unidad Familiar se festeja los 24 de julio.
Se lo llamó el "Taumaturgo del Nuevo Mundo" (algo así como el hechicero del Nuevo Mundo), por la cantidad de milagros que realizó. Había nacido en Montilla, Andalucía, España, el 10 de marzo de 1549. El estudió con los padres Jesuitas pero siguió a la orden de los Franciscanos, su patrono fue San Francisco de Asís y fue ordenado en 1576.

Partió de Sevilla a América en 1589. San Francisco recorrió por 20 años el continente americano, desde Lima, Perú, hasta Tucumán, Argentina, luego el Chaco Paraguayo, Uruguay, Río de la Plata, Santa Fe y Córdoba. Tenía una milagrosa habilidad para la palabra y la música como así también para entender las diversas lenguas de los nativos, en varias oportunidades supo apaciguar a tribus tremendamente belicosas, como así también poner calma a animales feroces.
Cuenta la leyenda que el fue el cura que alertó a los pobladores de Esteco que si seguían con esa vida la ciudad sería destruida (a pesar de la extemporaneidad).
En 1604 vuelve a Lima donde pasaría sus últimos momentos. El 14 de junio de 1610 se reunieron varios pájaros en su ventana y sonaron misteriosamente las campanas de la iglesia de Loreto... San Francisco moría el día de San Buenaventura (teología en la que se inspiró San Francisco Solano). Su proceso de canonización se abrió a los 15 días y lo canonizaron el 27 de diciembre de 1726.


sábado, 22 de julio de 2017

Patón Basile: “La FAB ya avaló mi pelea con La Mole Moli”


Por Redaccion AM1300

Se viene una convocante pelea en el boxeo argentino entre dos pesados de trayectoria como Gonzalo ‘Patón’ Basile y Fabio ‘La Mole’ Moli.
El echeverriano se midió en Munich con Pavel Siska, de República Checa, y allí logró un buen KO en el segundo round y pudo levantar los brazos en Alemania.
En diálogo con ‘La Sal del Boxeo’, por AM 1300 Radio La Salada, el representante de Camioneros contó que “en el segundo round pude conectarlo, apurar un poquito y definir la pelea por nocáut”. Sin embargo, lamentó que una vez más un combate suyo no fue televisado y se mostró dolido.

“Siempre tienen para hablar. quizás me duele que te hagan bullying que es la palabra que se usa ahora. Encima sin saber por qué, nunca le falté el respeto a nadie. Yo estoy con los Moyano por lo que hacen con todos los compañeros Camioneros”, señaló.
“He ido siempre a contar mi historia, is experiencias a los chicos para mostrar que se puede salir adelante, siempre estoy abierto y predispuesto para lo que sea, se ve que la gente de TyC Sports no piensa lo mismo”, cuestionó.
El púgil confirmó que está todo firmado para el desafío que el cordobés decidió promocionar como “La despedida de ‘La Mole’ versus Basile”.
“En octubre sé que tengo que ir a Córdoba a pelear con La Mole a ocho rounds. Firmé con mi técnico y apoderado Oscar Trotta”, reveló. Además, comentó que Moli lo llamó antes para preguntarle cuánto había pedido como bolsa para pedir lo mismo que él.
“No es ningún tonto en ponerle el título y al elegirme porque si gana era la despedida con un buen triunfo y si pierde, bueno, era la despedida”, indicó. Por su cuenta, en tanto, aseguró que todavía no pensó en el retiro, mientras siga “teniendo ganas de entrenar, de ir a gimnasio”, completó.

Por am1300lasalada.com.ar



viernes, 21 de julio de 2017

Carta abierta de una jueza de menores a Jorge Lanata

Estimado Sr. Lanata: Soy Jueza de Menores de la Ciudad de Rosario y todas las personas que me conocen saben que siempre mantengo un perfil bajo, evitando la exposición mediática no sólo personal sino, fundamentalmente, la de todos aquellos adolescentes que por alguna razón transitan por la oficina donde trabajo.
No obstante ello, estimo justo y adecuado referirme públicamente a la cobertura que Usted hizo respecto de una persona menor de edad, quien durante un reportaje se autoincriminó por varios delitos, algunos especialmente graves.
Pero antes de exponer mis puntos de vista, quiero aclararle que no lo hago ni desde el odio, ni desde la indignación, ni desde la palabra exasperada, sino como una exigencia del cargo que ocupo (por la responsabilidad social que representa) y como un ejercicio de participación ciudadana que debería pretenderse en cualquier sociedad democrática. Por eso, no me ubique dentro de la división maniquea de “la grieta”. No me interesa desacreditarlo a Usted ni seguir cargando las tintas de los sentimientos más primitivos. Me interesa construir.

Hecha esta aclaración, paso ahora a desgranar diversos aspectos de esta cobertura mediática que no pueden dejar de ser analizados.
En primer lugar, Usted es un actor social –entre otros– que, a través de este tipo de coberturas pretende influir en la formulación de la Política Criminal. Y a nadie escapa que su postura se enmarca en una avanzada neopunitivista, de mano dura, bajando los límites de la responsabilidad penal de las personas aún por debajo de aquellos establecidos en la época de la última dictadura militar con las leyes 22.278 y 22.803, actualmente vigentes. Estimo que una persona de su trayectoria y experiencia no puede haber pasado por alto esta finalidad ni ello se puede haber debido a un descuido.
En un intento de entender (y de atribuirle una finalidad diferente a su cobertura), se me ocurre pensar que lo que Usted quiso mostrar son las deficiencias de las políticas públicas en materia de infancia y adolescencia, algo en lo que podríamos eventualmente coincidir Usted y yo, sobretodo a partir de los brutales recortes presupuestarios en estas áreas (cuyas partidas pocas veces estuvieron a la altura de las necesidades, para ser sinceros...). Pero aún suponiendo esta finalidad ¿puede afirmarse que la nota es un medio adecuado para alcanzarla? Antes bien, un niño pequeño confesando ser autor de delitos graves con total despreocupación sólo parecería destinado a desatar el aplauso de la telepatota (no tan numerosa como se cree...).
Despejada, entonces, la cuestión relativa a la finalidad de la cobertura, resta analizar el reportaje en sí.
En primer lugar, si bien el reportaje no lo hizo Usted personalmente –sino un colega–, lo cierto es que Usted es el responsable del mismo en términos mediáticos, por haber tenido el poder real de decisión acerca de su difusión y por ser el profesional con verdadero poder de convocatoria de su programa (al punto que la audiencia alude “al programa de Lanata” sin otras distinciones).
En segundo lugar, el reportaje no respeta siquiera los más mínimos estándares exigibles en las coberturas mediáticas que involucran a niñas, niños y adolescentes que se estudian en cualquier centro de formación de Comunicación Social. A propósito, puedo recomendarle la lectura de una guía de buenas prácticas redactada por UNICEF titulada “Por una comunicación democrática de la Niñez y Adolescencia” que puede encontrar fácilmente en Internet.
En efecto, y tal como le vengo diciendo, el reportaje incurre en una larga serie de prácticas profesionales éticamente cuestionables, entre las que se destacan (sin negar otras): no haber protegido al niño en su derecho a la intimidad; haberlo expuesto a riesgos de sufrir represalias; haber mostrado al niño en términos y de modo estigmatizante (amén de estereotipado); haber reforzado una mirada punitivista (aunque sea involuntariamente); no haber actuado con sensibilidad frente a un niño; no haber tomado los recaudos elementales a la hora de obtener el permiso del niño y el de sus representantes legales (preferentemente, por escrito); no haber evaluado suficientemente las posibles derivaciones políticas, sociales y culturales del reportaje; haber difundido el entorno comunitario del niño (la simple pixelación del rostro de este muchachito no satisface adecuadamente las exigencias que imponen su protección); no haber informado al niño sobre la publicación de la nota a través de cualquier medio escrito, entre las más destacables. La difusión de este material periodístico no habla de este niño, sino de los límites que Usted es capaz de transgredir en el ejercicio de su profesión.
Estrategias editoriales como ésta sólo contribuyen a reforzar una mirada estigmatizante y estereotipada de la niñez/adolescencia pobre, creando un “otro monstruoso” al que hay que “eliminar” (neutralizar) para poder “resolver el problema” de una vez por todas. Aún suponiendo que Usted no lo haya querido, esto es lo que ha conseguido.
Ojalá que tanto Usted como otros colegas que optan por estas estrategias editoriales (no tantos, gracias a Dios) puedan visualizar finalmente que las buenas prácticas a las que antes me referí no son un límite al ejercicio de la profesión. Al contrario. La ennoblecen.
Después de todo esto, confío en que no empleará su poder mediático para desacreditarme (tal como veo que ha intentado hacerlo con el Sr. Grabois, por ejemplo). En ningún momento yo intenté hacerlo con Usted (y hasta sería un nuevo ejemplo de malas prácticas). Pero si me equivoco, y Usted opta por desacreditarme, puedo adelantar en mi defensa que soy una persona como cualquier otra, con mis limitaciones, mis contradicciones y hasta mis bajezas. No me postulo como la reserva moral de nada. Pero de lo que nadie podrá dudar jamás es de mi compromiso ético.

Finalmente, le pido que deseche (si remotamente lo considerara) la idea de contactarse conmigo para debatir sobre el tema. Todo lo que tenía para decir lo expuse en estas pocas líneas y cualquier otra exposición mediática no sería más que una vana repetición de ideas.
En el convencimiento de que somos los adultos los únicos responsables del cachorro humano, y que de nosotros depende la construcción de un mundo que los aloje, hago propicia esta ocasión para saludarlo con mi cordialidad.

 Jueza de Menores de la 4ª Nominación de Rosario.

DÍA UNIVERSAL DEL DERECHO.

21 DE JULIO

Hoy se celebra en todo el mundo el Día Universal del Derecho. El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia. En otras palabras, es el conjunto de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos interpersonales.
 

Derecho. Hoy 21 de Julio es el día Universal del Derecho.
hoy se celebra en todo el mundo el Día Universal del Derecho. El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia.
Es el conjunto de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos interpersonales.

El derecho nació por la necesidad de mantener la armonía entre los integrantes de una sociedad, por eso, la existencia de normas legales que permiten la convivencia ordenada de sus miembros.

Vivimos en una democracia regida por el estado de derecho, donde las normas y leyes que regulan la sociedad no pueden estar ausentes.


La Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU establece en su articulo que “todo ser humano tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica”

jueves, 20 de julio de 2017

Muere Bruce Lee.

20 de Julio de 1973.


Bruce Lee, nacido como Lee Jun-Fan en San Francisco, California; 27 de noviembre de 1940 ,muere en Kowloon, Hong Kong; 20 de julio de 1973, fue un destacado artista marcial, maestro de artes marciales, actor, cineasta, filósofo y escritor estadounidense de origen chino, reconocido en el mundo entero por ser el renovador y exponente de las artes marciales dedicando su vida a dicha disciplina, buscando la perfección y la verdad, llegando a crear su propio método de combate y filosofía de vida, el Jun Fan Gung-Fu, que tiempo después y sumado a su concepto filosófico se llamaría, el Jeet Kune Do o «el camino del puño interceptor»

EL FMI PIDE A ESPAÑA QUE SUBA EL IVA, RETRASE LA JUBILACIÓN, INCENTIVE LAS PENSIONES PRIVADAS Y FUSIONAR MÁS BANCOS

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado hoy su previsión de crecimiento de la economía española, pero recomienda más fusiones y saneamiento bancario, ahondar en las reformas económicas y elevar el IVA para reducir la deuda pública y el déficit.


 

Las reformas acometidas en los últimos años, reconoce el FMI en su último informe sobre la economía española presentado hoy en Madrid, han hecho de España un país “más flexible, competitivo y resistente”, con un sector servicios muy dinámico orientado a la exportación que ha permitido no depender tanto de la construcción.



Aún así con una “elevadísima” deuda pública y una tasa de paro estructural “muy alta”, el FMI aconseja proseguir con las reformas e insiste en subir el IVA, además de revisar algunas partidas de gasto, como el farmacéutico, y mejorar la productividad de la economía ante el continuo envejecimiento de la población. Seguir leyendo.
http://www.pabloiglesiaspodemos.net