Todas las voces y músicas de la Patria Grande

Todas las voces y músicas de la Patria Grande

jueves, 29 de noviembre de 2018

Un periodista de TN denunció una cruel conducta del Gobierno para el G20


El periodista Gonzalo Aziz acusó al Gobierno porteño de querer esconder a las personas en situación de calle.
De cara a la Cumbre del G20, que se desarrollará entre viernes y sábado en Costa Salguero, en medio de un imponente operativo de seguridad, el periodista de TN, Gonzalo Aziz, lanzó una fuertísima denuncia contra el Gobierno porteño, a quien acusó de querer esconder a las personas en situación de calle para "dar una buena imagen" al mundo.

En su cuenta de Twitter, el periodista del Grupo Clarín publicó: "Me cuentan que la @PoliciaCABA anda avisándole a la gente en situación de calle que levante sus cosas y despeje porque la Ciudad tiene que dar una buena imagen por el #G20", y mencionó a Guadalupe Tagliaferri, ministra de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad.
Según un estudio de diferentes organizaciones, a mediados de 2018 se registraron 6300 personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires, mil más que en el último semestre del 2017. Sin embargo, el Gobierno porteño sólo reconoció 1091 personas, 20 más que el año pasado.


lunes, 26 de noviembre de 2018

Esta marcha "multisectorial" compuesta por aborígenes, campesinos y agrupaciones políticas tiene previsto arribar a la ciudad el día 29. El 30 habrá en la Capital una gran movilización con "tractores al frente" contra el Gobierno Nacional.

Resistencia

Imagen de Cerca de 6 mil chaqueños marchan por las rutas del interior hacia Resistencia

Quién lo dijo: Programas
A pesar de la lluvia y las dificultades para salir de las zonas inhóspitas de El Impenetrable, una multitudinaria marcha comenzó a marchar hoy. Serán 40 kilómetros por día con acampe en diferentes localidades hasta llegar Resistencia.
La marcha cuando comenzaba a gestarse,
en Sáenz Peña. (Foto: Diario Chaco)
"Estamos saliendo desde Sáenz Peña unos 1800 compañeros de la columna norte. También desde San Martín salió la columna centro que une todo el Interfluvio Qom de Pampa del Indio, Presidencia Roca, San Martín, Las Plamas y La Leonesa y viene por la zona de Colonia Elisa y Colonias Unidas", describió.
La idea es que ambas columnas se junten en La Escondida para formar una sola columna que va a ingresar a Resistencia con unas 6 mil personas.

"Es un momento de gran oscuridad para el pueblo y la República Argentina. Tenemos una política que hace crecer el hambre, la entrega y el endeudamiento, en favor de la minorías de adentro y de afuera. El Chaco dice basta", sentenció.
Además habló de "puntos programáticos" para ayudar a los sectores necesitados. "Esto también es contra el gobierno provincial que hasta ahora aprobó todo lo que pidió el Gobierno Nacional", indicó.
"Crece el hambre y las muertas por desnutrición. No nos vamos a quedar mirando", aseguró.
Confirmó que la idea de la marcha es llegar a Resistencia el día 29 por la tarde y el día 30 realizar una gran marcha con tractores y carretones al frente. "Vamos a mostrar la producción y lo que se paga a ellos, en contraste con lo que se paga en góndola", avisó.
La marcha ocupará media calzada de la ruta. "La idea es hacernos ver, pero a la vez no afectar tanto a otros sectores de la sociedad", concluyó Schwartz.

Paquetá cierra sus puertas en Chivilcoy y deja 397 despedidos


La fuente laboral más grande después del municipio anunció su cierre definitivo
porBAE Negocios
La empresa productora de calzados Paquetá anunció su decisión de cerrar definitivamente a fin de año la planta que opera en la ciudad bonaerense de Chivilcoy, por lo que 397 trabajadores serán despedidos.
Tras el anuncio de la firma a la Unión de Trabajadores de la Industria del Calzado de la República Argentina (UTICRA), el ministerio de Trabajo bonaerense prorrogó este jueves la conciliación obligatoria hasta el 28 de noviembre.
El 28 habrá una nueva audiencia en la sede de la cartera laboral que conduce Marcelo Villegas, pero la compañía no está dispuesta a dar marcha atrás con su decisión porque no tiene mercado para colocar su producción, indicaron a NA fuentes gremiales.
La crisis económica con caída de la demanda y el aumento de las importaciones de calzados viene golpeando desde hace tres años a las empresas industriales: en octubre, el sector fabril cayó 3,6% y terminará el año en recesión.
Según un informe sectorial, la importación de calzados creció un 45% en los últimos dos años, pero el sector más afectado fue el deportivo, ya que el ingreso de productos terminados o semi-terminados desde Brasil aumentó un 116% en ese período.
En la Argentina, existen alrededor de 1.500 empresas dedicadas al calzado y emplean a unas 65.000 personas que atraviesan una crítica situación por la caída del consumo y la suba de importaciones.
En los últimos días, la crisis se reflejó en conflictos desatados en empresas de renombre en el sector: Paquetá de Chivilcoy; Dass, Gaelle y Alpargatas, con pérdidas de 2.100 fuentes laborales, indicaron a NA desde UTICRA.
En el marco de la conciliación obligatoria, quedan trabajando en la fábrica ubicada en el Parque Industrial de Chivilcoy unas 397 empleados de los 600 que estaban en la fábrica a principios de año.
De los 600 trabajadores, 178 personas ya aceptaron el retiro voluntario y 25 estarían interesadas en negociar una salida, pero 397 operarios quieren que la firma consiga nuevos contratos y permanezca abierta.

domingo, 25 de noviembre de 2018

París arde por la subida de los carburantes: "Estamos hartos de pagar impuestos altos"

Manifestación en los Campos Elíseos de París, este sábado,
por la subida del precio de los carburantes. REUTERS 

Las barricadas regresaron a París. Los Campos Elíseos, una de las avenidas más bonitas y elegantes del mundo, se convirtió este sábado en un campo de batalla con motivo del segundo acto de protestas de los chalecos amarillos, los automovilistas que se manifiestan contra el alza de los carburantes en Francia.Unas 8.000 personas se manifestaron en París y unas 106.000 en toda Francia, según los datos disponibles. "Asistimos a un debilitamiento del movimiento", aseguró Christophe Castaner, ministro del Interior de Francia. Una semana antes los chalecos amarillos lograron reunir a 280.000 personas en todo el país. La manifestación había sido autorizada en el Campo de Marte, la gran explanada verde a los pies de la Torre Eiffel, pero no en los Campos Elíseos, porque había convocada cerca otra manifestación contra la violencia contra las mujeres (unas 12.000 personas participaron en ésta). Pero otras 5.000 hicieron oídos sordos y protestaron en los Campos Elíseos, la gran avenida que une el Arco Triunfo y la plaza de la Concordia. Los chalecos amarillos -en referencia a la prenda fluorescente que portan los manifestantes, que es obligatoria en Francia llevar dentro de los vehículos- forman un movimiento social sin estructura y sin líder, organizado a través de las redes sociales. Protestan contra el aumento del precio de los combustibles.
REUTERS


A partir del 1 de enero de 2019, el precio de la gasolina en Francia subirá 2,9 céntimos y el diésel, 6,5 céntimos el litro. El presidente francés Emmanuel Macron lo justifica asegurando que es necesario pasa financiar la transición ecológica e incentivar a los consumidores a usar coches eléctricos. Ayer tuiteó: "Gracias a nuestras fuerzas del orden por su valentía y profesionalidad. Vergüenza a los que les han agredido. Vergüenza a los que han violentado a otros ciudadanos y periodistas. Vergüenza a los que han intimidado a los representantes elegidos"."Nos damos cuenta que lo único que hacemos en este país es pagar", se queja Dominique, tornero fresador de 62 años, que ha acudido a la manifestación en París.Fuerzas de seguridad y manifestantes se enfrentaron en los Campos Elíseos, provocando destrozos en el mobiliario urbano. "Macron, dimisión", "Macron, lárgate" y "Macron, ladrón", gritaban en París.El objetivo de los manifestantes era acercarse lo máximo posible al Palacio del Elíseo, residencia de Macron. La policía antidisturbios tenía la misión de impedírselo. Los agentes utilizaron gases lacrimógenos y también un cañón de agua. Los manifestantes montaron barricadas, arrancaron adoquines para lanzarlos a la Policía y encendieron hogueras en los Campos Elíseos, engalanados con las luces navideñas inauguradas un par de días antes por el modisto Karl Lagerfeld y la alcaldesa de París, Anne Hidalgo. El ministro de Interior culpó a la líder ultraderechista Marine Le Pen. Y recordó que la presidenta del partido Reagrupamiento Nacional (antiguo Frente Nacional) había incitado a los chalecos amarillos a manifestarse en los Campos Elíseos. Le Pen se defendió en Twitter: "Yo había preguntado al Gobierno por qué no autorizaba a los chalecos amarillos a manifestarse en los Campos Elíseos. Hoy el señor Castaner utiliza esta pregunta para atacarme. Es miserable y deshonesto".


AFP-PHOTO
Algunos chalecos culparon de la violencia de los Campos Elíseos a grupos de extrema izquierda y extrema derecha, que habrían aprovechado la protesta para realizar destrozos y enfrentarse a la Policía. La violencia registrada en los Campos Elíseos contrastó con la manifestación pacífica en el Campo de Marte, donde, a mediodía, predominaban los turistas."Estamos hartos de pagar impuestos altos y de sufrir una pérdida importante del poder adquisitivo", explicó a EL MUNDO Muriel, una podóloga de 52 años. Muriel pide al presidente francés que "escuche". "Que viva con una salario mínimo o con 2.000 euros al mes y con los impuestos que pagamos a ver si no está en número rojos el día 10", añadió esta mujer, que llevaba un chaleco amarillo y ondeaba una bandera francesa en el Campo de Marte. Idir, un informático de 42 años en paro desde hace un mes, reclama al presidente francés que baje los impuestos, aumente los salarios y las pensiones, y que redistribuya la riqueza entre todos los franceses. Las protestas contra la subida del combustible inquietan a Macron, en caída libre en las encuestas. Según un sondeo para Le Figaro, un 77% de los franceses justifica el movimiento de los chalecos amarillos. Un 82% pide que se retire el aumento de la tasa al gasoil.


jueves, 22 de noviembre de 2018

Ya son 8 los muertos en la peor masacre perpetrada en comisarías del país


ESTEBAN ECHEVERRÍA: ANOCHE FALLECIÓ WALTER BARRIOS DE 21 AÑOS


Nov 20, 2018 | Gacetillas

ESTEBAN ECHEVERRÍA: ANOCHE FALLECIÓ WALTER BARRIOS DE 21 AÑOS Ya son 8 los muertos en la peor masacre perpetrada en comisarías del país
El joven llevaba 2 meses detenido en la Comisaría 3° por el delito de encubrimiento, que implica penas mínimas de entre 6 meses a 3 años. Para la CPM resultan fundamentales los testimonios en sede judicial de los sobrevivientes de la masacre que indican que no hubo intentos de motín ni de fuga. Los relatos coinciden en que la policía, primero, cortó la luz en los calabozos cuando un grupo de detenidos se negó a apagar la música. Esa decisión, sumada a las degradantes condiciones de alojamiento como la falta de colchones,  derivó en una protesta con fuego por parte de los detenidos. Fue allí cuando los efectivos deliberadamente cerraron el suministro de agua a los calabozos que habría evitado las muertes.
Durante la noche del lunes 19 falleció el joven Walter Barrios, de 21 años, ascendiendo a 8 la cifra de víctimas fatales por la brutal masacre de la Comisaría 3° de Transradio, en Esteban Echeverría, ocurrida el jueves 15 de noviembre. Se trata de la mayor masacre en la historia de las comisarías argentinas y, tal como viene señalando la Comisión Provincial por la Memoria, es el resultado directo del hacinamiento y la sobrepoblación, entre otros factores de violación de derechos en contexto de encierro, de una política criminal que persigue y encierra a los pobres.

Ni intento de fuga ni de motín: según los testimonios coincidentes de los sobrevivientes –había 27 detenidos en la esa comisaría, que tenía ordenada una clausura judicial para alojamiento y ni siquiera contaba con la cantidad de plazas ni colchones para la mitad de ese número- el fuego podría haber sido rápidamente apagado de no haber sido cortado arbitrariamente el suministro de agua hacia los calabozos. “Ahora se van a quemar como las ratas que son”, escucharon varios sobrevivientes de parte de los efectivos que asistían, impávidos, al horror y en medio de los pedidos desesperados de ayuda.

Para la CPM resulta urgente la necesidad de avanzar en las responsabilidades de los efectivos y autoridades de la Comisaría 3° así como de los funcionarios policiales de la departamental y funcionarios  políticos  y judiciales, considerando las graves circunstancias y acciones directas en esta masacre y también la ilegalidad del alojamiento de detenidos en esa comisaría por orden judicial.

En Estado es responsable del hecho: todas las denuncias de la CPM —presentadas ante tribunales internacionales y la Corte bonaerense— señalaban que otra masacre como la de Pergamino era posible.

Sigue siendo práctica generalizada la detención de personas en comisarías bonaerenses  inhabilitadas por orden judicial para hacerlo, y el 80 por ciento de las dependencias policiales no cuentan con elementos para prevenir incendios. Al mismo tiempo, los registros de la CPM confirman los niveles de sobrepoblación y hacinamiento.

La CPM repudia esta nueva masacre y responsabiliza al Poder Ejecutivo provincial y a la Suprema Corte bonaerense. Las advertencias sobre las condiciones inhumanas en que se encuentran los lugares de encierro en la Provincia, y el reconocimiento que estas denuncias han tenido en ámbitos judiciales de nuestro país le otorgan más gravedad a lo sucedido.

Por último, cabe destacar que desde la toma de conocimiento, el organismo se hizo presente inmediatamente en la Comisaría 3° de Esteban Echeverría y se presentará representando a los familiares de las víctimas.




El joven periodista había desaparecido el sábado Encontraron muerto a Martín Licata


 21 de noviembre de 2018 · Actualizado hace 4 hs

Martín Licata, el trabajador de prensa de 27 años que era buscado desde el sábado pasado, cuando salió de su casa del barrio de Floresta y dejó de comunicarse con su familia, fue encontrado en un hotel transitorio del barrio de Flores con signos de ahorcamiento. La Justicia porteña llevaba adelante la búsqueda de paradero del joven en paralelo a otra causa en la que se investigaba el hallazgo del cuerpo sin vida de un hombre, que había ingresado en la mañana del sábado al hotel ubicado en la calle Ramón Falcón acompañado por una mujer de unos 25 años.
El cuerpo del joven, que tras se retirado del albergue transitorio, había sido trasladado a la morgue fue identificado allí por sus familiares. Una cicatriz en el abdomen y las fotos tomadas al cuerpo permitieron una primera identificación de la víctima.
Tras la desaparición del joven la familia presentó un hábeas corpus ante la Fiscalía número 5, a cargo de César Troncoso, que arrojó resultados negativos respecto del registro del joven en las dependencias públicas. Su hermana Mariel había precisado a través de Facebook que Martín “salió de casa a las 9 AM del sábado y desde entonces no tenemos noticias de él. Tiene 27 años, mide 1,85mts y llevaba puesta la camisa azul de la foto, un jean negro y zapatillas blancas”.
Mariel Licata contó además que "no sabemos adónde fue" y solo una vez alguien respondió uno de los tantos llamados que hizo su familia, y que poco después recibieron un SMS "preguntando por un nombre que no conocemos". De acuerdo con el testimonio de su hermana, Martín tampoco recibió los mensajes de WhatsApp enviados por sus familiares. 
El joven, que se desempeña en varios medios (La Batalla Cultural, Kontrainfo y Sudestada) en los que firmaba con el seudónimo Martín D'Amico, había recibido amenazas a través de Facebook y habría sido abordado hace unos meses por personas de civil. La familia temía que su desaparición estuviese vinculada a esos antecedentes por lo que había convocado a una conferencia de prensa para mañana a las 10 en la sede de la CTA-Capital y a una concentración Rivadavia y Mariano Acosta a las 18.30.
En paralelo, la Policía de la Ciudad investigaba la muerte de un hombre que fue hallado muerto maniatado y con signos de haber sido ahorcado en un albergue transitorio el mismo sábado en el barrio porteño de Flores. Según informaron voceros policiales a Télam, el cadáver fue encontrado por personal de limpieza que ingresó a la habitación esa tarde para efectuar las tareas correspondientes.
El conserje del albergue transitorio y otros testigos aseguraron a los efectivos de la Comisaría Vecinal 7 de la Policía de la Ciudad que el hombre había ingresado al hotel con una joven de 25 años a las 11.30 y que ella se había retirado sola alrededor de las 13.30.
Por este motivo, la mujer, que aún no había sido identificada y permanecía prófuga, era intensamente buscada por los policías porteños. En el lugar del hecho realizaron los peritajes correspondientes personal de la Unidad Criminalística Móvil y de Homicidios de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. En esa causa interviene la Fiscalía Criminal y Correccional 3, a cargo de Marcelo Daniel Roma.

miércoles, 21 de noviembre de 2018

Periodistas de la TV Pública denunciaron que Lombardi censuró la noticia del ARA San Juan

Con un video, los presentadores del noticiero de la televisión pública denunciaron que Hernán Lombardi "impidió la cobertura del hallazgo" del submarino en el que fallecieron 44 personas. Esta decisión "sólo favorece a las empresas privadas de medios", aseguraron.
MARTES 20 DE NOVIEMBRE DE 2018 18:38

Nos solidarizamos con las familias de los 44 tripulantes del #ARASanJuan en su pedido de Justicia. Denunciamos que la gestión de @herlombardi y @NSCLAUZERO impidió la cobertura del hallazgo, decisión que sólo favorece a las empresas privadas de medios #MenosNoticiasEsCensura", escribió la cuenta de los trabajadores de prensa de la Televisión Pública.

Los periodista del canal estatal confirman con este mensaje lo que se ve a la legua: que el Gobierno prefiere no hablar de las víctimas del submarino.
Este martes se supo que el mismo día que se confirmaba el hallazgo del submarino, el presidente Mauricio Macri fue a una fiesta.

https://www.diarioregistrado.com/politica/periodistas-de-la-tv-publica-denunciaron-que-lombardi-censuro-la-noticia-del-ara-san-juan_a5bf47e378b53ac48321b84e8?fbclid=IwAR18K95bbF7RTrQz2EdgRM8LjR2yrSU9zk0DVyp67cA1NbjQKKWsv3CX6k4

domingo, 18 de noviembre de 2018

POR EL ACUERDO CON EL FMI, MACRI ENTREGARÁ TERRITORIOS DE LA CUENCA DE MALVINAS


Destacado-Escrito por  Reporte 24 Publicado en Argentina
DOMINGO 07 OCTUBRE 2018/

EL ORGANISMO DE CRÉDITO APROBÓ LA ENTREGA DE HIDROCARBUROS EN TRES CUENCAS SOBRE EL MAR ARGENTINO, UNA DE LAS CUALES ESTÁ PEGADA A LAS ISLAS MALVINAS.

Federico Bernal/El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó la entrega de hidrocarburos bajo el Mar Argentino, ante la imperiosa necesidad del Gobierno de Mauricio Macri de conseguir dólares. La medida se oficializó el lunes con una publicación en el Boletín Oficial por la cual se convocó a Concurso Público internacional para la exploración y explotación de más del 3% de la Plataforma Continental argentina. Una de las cuencas que el Gobierno entregará es la Cuenca Malvinas Oeste, está pegada a las Islas Malvinas, clave en la disputa por la soberanía de las islas.
En su paso por Houston, además de entregar Vaca Muerta, el secretario de Energía, Javier Iguacel, adelantó a la industria petrolera estadounidense la convocatoria a Concurso Público Internacional para el offshore argentino. Esta disposición se oficializó el 1 de octubre, con la publicación en el Boletín Oficial del decreto que llevó la firma de Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda y el hombre del Gobierno frente al FMI.
Son 38 áreas ubicadas en tres cuencas sobre el Mar Argentino, por un total de 200.841 km2, esto es, un 3,1% de la Plataforma Continental. En todos los casos, se asegura a las empresas contratos de exploración y explotación conteniendo "cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales arbitrales internacionales".
El FMI aprobó la entrega de los hidrocarburos bajo Mar Argentino: se necesitan con urgencia dólares para financiar el blindaje macrista. Las áreas licitadas con el inestimable valor agregado de la prórroga de jurisdicción los aportarán. La Cuestión Malvinas, al tacho de basura.
El Decreto 872 instruye a la "SECRETARÍA DE GOBIERNO DE ENERGÍA, dependiente del MINISTERIO DE HACIENDA para que proceda a convocar a Concurso Público Internacional para la adjudicación de permisos de exploración para la búsqueda de hidrocarburos en las áreas del ámbito costa afuera nacional".

En su artículo 3°, el decreto autoriza "la inclusión, en los permisos de exploración" de "cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales arbitrales internacionales con sede en un Estado que sea parte en la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras".
A tribunales internacionales, las 38 áreas a ser licitadas implican un total de 200.841 km2, es decir, el equivalente a un 65% de la superficie de la provincia de Buenos Aires o casi 1.000 veces la superficie de la Capital Federal. Comparando con Vaca Muerta, se trata de una extensión unas cinco veces y media mayor.
Resulta fundamental mencionar que una de las tres cuencas incluidas en el Concurso, la denominada Cuenca Malvinas Oeste, está pegada a las Islas Malvinas, constituyéndose así en una zona de alta trascendencia geopolítica y de seguridad nacional. En dicha cuenca, se abrirán a concurso unas 18 áreas por 86.381 km2.
Abrir a licitación pública internacional, con la salvaguarda de ceder la jurisdicción a favor de tribunales internacionales el territorio "concursado", representa una gravísima afrenta a la soberanía nacional. Máxime, cuando el "Estado sede" de una eventual disputa podría ser el propio Reino Unido.
Volviendo al Decreto 872, no existe ninguna excepción a nivel compañías concursantes en cuanto a su país de origen, tanto para los permisos de exploración como para las concesiones de explotación. Mucho menos se menciona prohibición alguna a las firmas que ya operan ilegal e ilegítimamente al norte de las Islas amparadas por Londres y el gobierno colonialista isleño.
A modo de simple recordatorio, la ligazón geológica entre las cuencas alrededor de Malvinas, otro dato estratégico ignorado por el régimen macrista, en este caso, extraído de un artículo de The Economist de 2014:

Fuente: Secretaría de Energía, 17 de septiembre de 2018. Diapositiva del "Argentina Energy Plan", informe presentado por Javier Iguacel en Houston.


sábado, 17 de noviembre de 2018

ARA San Juan: estaba donde se detectaron pedidos de auxilio


País 17/11/2018

Al cumplirse un año de la desaparición, familiares de los 44 tripulantes a bordo pidieron que Ocean Infinity buscara nuevamente donde se registraron golpes en el casco. Allí estaba.
Al conocer el hallazgo del submarino ARA San Juan en esta madrugada los familias de los 44 tripulantes estallaron en bronca y dolor ya que fue encontrado en el lugar donde, en un primer momento, fueron detectados reiterados pedidos de auxilio, que se extendieron incluso durante días.

Luego de que desde Ocean Infinity anunciaran previo al hallazgo que, concluidos los 60 días de búsqueda, suspenderían el operativo, los familiares de los submarinistas emitieron un desesperado pedido: “No se retiren sin verificar esa zona de los posibles golpes de casco que podrían haber sido un pedido de auxilio”.

Al respecto, en el primer aniversario de la desaparición del buque recordaron que el año pasado, cuando los sonaristas informaron acerca de los golpes, “desde Puerto Belgrano ordenaron que los buques se retiraran porque iba a ser verificada dicha zona; pero eso nunca sucedió”.
Y en esa misma línea, se lamentaron: “En esos días se alistaban en el Hospital de Comodoro Rivadavia 44 camas con ropa y salvavidas, y se trasladaba la llave de cubierta para abrir la tapa del submarino”.
Al respecto, ahondaron en los testimonios de los sonaristas que “tanto en la comisión bicameral como en los procesos judiciales” confirmaron que fueron detectados pedidos de auxilio desde el fondo del mar. “Los tres sonaristas coincidieron en que escucharon a sus compañeros golpeando el casco del submarino esperando que los escuchen desde la superficie. Esta situación fue comunicada a los superiores y la respuesta fue ‘que se alejen del área'”, cuestionaron en el acto, antes del hallazgo.
Las dos últimas jornadas, el buque estadounidense había estado buscando en una zona al norte de donde se perdió la comunicación con submarino. Los familiares reclamaron durante todo este desesperante año. Hoy, doce meses y un día después de la tragedia, el ARA San Juan fue hallado donde se registraron los pedidos de auxilio.
Hallazgo del ARA San Juan
A pesar de que el jueves 15 de noviembre la empresa estadounidense suspendía sus tareas para trasladar a Sudáfrica su buque por reparaciones, finalmente continuó la búsqueda del ARA San Juan y la Armada Argentina sorprendió con el anunció de un nuevo indicio.
Por la mañana de ese mismo día, la Marina confirmó que el buque estadounidense iba de camino hacia un "punto de interés" de dimensiones similares a las del ARA San Juan, con 60 metros de longitud y a 800 metros de profundidad.



La Armada Argentina confirmó el hallazgo del submarino


"Se ha dado identificación positiva al ARA San Juan"El vocero de la Armada, capitán Rodolfo Ramallo, confirmó que se había encontrado el submarino desaparecido hace un año. El oficial aseguró que están a la espera de la llegada de las imágenes registrada por el buque que realiza la búsqueda.
El vocero de la Armada Argentina, capitán Rodolfo Ramallo, confirmó esta madrugada que el submarino ARA San Juan fue encontrado. "En comunicación con oficiales submarinistas embarcados en el Seabed Constructor se pudo apreciar y dar la identificación positiva de lo que era el punto dato, confirmar lo que era el submarino ARA San Juan. Estamos a la espera de recibir las imágenes", aseguró durante una entrevista con el canal de noticias TN.
La página web de la Armada publicó cerca de la medianoche un escueto comunicado donde se daba cuenta del encuentro del buque. "El Ministerio de Defensa y la Armada Argentina informan que en el día de la fecha habiéndose investigado el (Punto Dato) POI 24 informado por la empresa Ocean Infinity, mediante la observación realizada con un ROV (vehículo de observación remota) a 800 metros de profundidad, se ha dado identificación positiva al submarino ARA 'San Juan'".

viernes, 16 de noviembre de 2018

Carta de un trabajador antártico Herido en sus sentimientos por publicaciones periodísticas


Como ocurre todos los años, al conmemorarse un aniversario de la fundación de la Base Marambio de la Antártida Argentina y de efectuarse el relevo de la dotación anual, algunos periodistas viajan con la tarea de informar a la opinión pública sobre estos hechos.
La situación climática trajo aparejado los problemas que siempre ocurren en estos traslados, ya que no es un vuelo de placer, sino se asemeja a un vuelo de aventura, que hace que no sea cómodo vivirlo.

Además de volar en el avión Hércules C-130 que es una aeronave preparada para traslado de tropa y carga, que quien conoce esta modalidad está acostumbrado y lo asume; tuvieron el inconveniente que por razones climáticas se suspendió la actividad aérea en Marambio, quedando unos días en forma imprevista sin poder regresar.
Estos periodistas, durante su permanencia en la Antártida, en lugar de dar referencias sobre el motivo de su viaje, publicaron en sus medios de comunicación vivencia personales de los Antárticos y contaron sobre temas íntimos, alguno que no se ajustan a la realidad; que provocaron malestar.
Un antártico, el señor Expedicionario al Desierto Blanco, Licenciado Juan Carlos Benavente, personal civil de la Fuerza Aérea, presentó una “Carta Abierta de un Trabajador Antártico”, que publicamos, respetando sus sentimientos.
Texto del Boletín Informativo Nº 052 producido por la Fuerza Aérea Argentina, haciendo clic AQUÍ.
Una vez leída la carta, los invitamos que tome conocimiento de nuestra nota "Qué se supone que es un Antártico", haciendo clic AQUÍ.
Texto de la carta abierta de un trabajador antártico
"Motivan estas reflexiones las notas periodísticas publicadas los últimos días por los multimedios masivos Clarín e Infobae, producidas por enviados especiales a la Base Marambio de la Antártida Argentina, cuyo objetivo inicial era cubrir el recambio de la dotación anual de esa base permanente.
Quien esto escribe es un ciudadano argentino que vivió también un año corrido en la Antártida, que además estuvo en dotaciones de verano y en grupos transitorios prestando servicios para la Nación en esa región.
No porto uniforme porque soy agente civil de la Fuerza Aérea, institución en la que llevo décadas.
Entre las múltiples tareas que uno realiza en la Antártida, también, y dada mi formación universitaria, efectúo tareas de prensa, siendo además docente universitario.
Cuando leí las polémicas notas de referencia, tuve sensaciones encontradas algo más decantadas luego.
Institucional y personalmente, procuramos compartir experiencias, imágenes, historias, acercar 'fragmentos' de la Antártida a la ciudadanía, a los colegios, con el fin de divulgar y contribuir a hacer 'nuestras' esas historias, que son parte de la historia argentina.
'No se ama lo que no se conoce', asumimos. La Antártida promueve valores concretos y de una realidad extrema en aquellos confines, como la solidaridad, la camaradería, el esfuerzo en pos de un objetivo nacional, la sinceridad real para sobrellevar una convivencia a veces ardua, el espíritu de equipo.

Trabajar en la Antártida es muy difícil, duro, extenuante por momentos. Pero también es, para muchos de nosotros, un honor, un gran orgullo, un privilegio, un placer, una gran responsabilidad por la que, luego, procuramos hacer una 'devolución' a la ciudadanía.
Para mí, civil, es un sincero honor prestar servicios a mi país en esas regiones, que de alguna manera hoy son la “avanzada”, un teatro de operaciones asimilable al bélico para las Fuerzas Armadas, por los múltiples e innúmeros desafíos logísticos y humanos.
Para los medios y periodistas que tuvieron el alto privilegio de viajar a la Antártida, me permito recordarles que nuestro país, con los importantes problemas económicos y de medios, es uno de los siete Estados que reclaman soberanía en la Antártida. Y que todo acto, u omisión, que allí y aquí hagamos, repercute en ese reclamo y en la construcción social de ese ideario, y de otras inclusiones.
Me permito recordar, de paso, que la Argentina es el único país que mantiene desde 1904 presencia ininterrumpida en la región; el primer país que efectuó una comunicación radioeléctrica desde la Antártida; el primer país en contar con una pista como la de Marambio, puerta de entrada al continente; una base argentina tiene una escuela provincial, que en esa base viven un año familias, niños y jóvenes; que en esa base, Esperanza, se produjo el primer nacimiento de un ser humano en la Antártida. Que Argentina, desde finales de la década de 1940, impulsó un plan estratégico que aún hoy es modelo por su visión.
Podría llenar páginas con los hitos, operaciones, hallazgos científicos argentinos en la Antártida, con los muertos en cumplimiento del servicio. Podríamos llenar libros con historias de esfuerzos, aventuras, camaradería, momentos de plenitud gozando de la naturaleza exquisita, brutal, inmaculada. Podríamos referir historias que son hazañas mundiales, como la llegada al Polo Sur en motos de nieve, o el primer vuelo transpolar argentino; o el lanzamiento de cohetes argentinos desde la Antártida; o la sacrificada labor de la Patrulla Soberanía, construyendo con pico y pala la pista de Marambio, para romper definitivamente el aislamiento con la Antártida; otras historias que deslumbrarían a niños, jóvenes y adultos. Y podríamos asistir, con todo ello, a una real construcción de ciudadanía y a motivar a tantos jóvenes a la ciencia y a la aventura.
Pero no. Señores periodistas: ustedes eligieron mostrar de todo el riquísimo abanico de experiencias e historias lo menos trascendente y amarillista, tal vez molestos porque a lo mejor nadie les dijo que un viaje a la Antártida está repleto de variables no controladas, como el clima entre otras, que pueden postergar un regreso a varios días, y a veces, semanas.
Han tenido el raro privilegio, claro que sin lujos, no sólo de viajar a Marambio, sino de dormir un par de noches allí y poder realizar un trabajo etnográfico que miles de cronistas sueñan. Claro, hay responsabilidades compartidas.
Me han llegado diversos comentarios y bromas en relación con lo mencionado en las notas, lo que confirma una vez más el poder de los símbolos, de ciertas imágenes. Ustedes eligieron enfatizar la trascendencia de repartir preservativos en Marambio, a narrar el sacrificio de muchos que dejaron hasta su vida allí, como Gustavo Capuccino, a quien vi morir en 2016.
Ustedes eligieron contar la importancia de la carga de preservativos que traería la bodega del Hércules, “un galpón con alas”, incómodo claro, en lugar de contar que ese vetusto y fiel galpón salvó muchas vidas, y cómo. En 2017, ese galpón con alas arrojó insumos medicinales en la Base Orcadas en medio de un operativo de evacuación que un “avioncito” como el Twin Otter concretó, comandado por experimentados tripulantes. Ustedes podrían habernos deleitado con tantas impresiones y postales de la Antártida que despertarían la fascinación de millones de argentinos, dado el alcance de sus medios. Pero no. A nadie escapa que los medios eligen ciertas notas y enfoques a partir de la línea editorial.
Como periodista, uno opina a través de los enfoques, de la selección que efectúa, del perfil que elige contar, del recorte de la realidad. Ustedes parecen haber perdido de vista que lo que hacemos y decimos en la Antártida repercute en el resto del país, en nuestras familias. Porque el otro lado que no siempre se ve es el de los que se quedan. Nuestras familias. ¿Qué pensarán las familias de los invernantes de las bases antárticas a partir de lo que se mostró? ¿Qué construcciones harán las mujeres, hombres, niños, jóvenes, hijos, madres a partir de lo mostrado?
Durante los cursos preantárticos se trabaja la comunicación y el vínculo distante entre los que se van y los que se quedan, y la complejidad de ese vínculo mediado por varios canales. Una controversia familiar distante puede provocar serios problemas de convivencia en la Antártida, que podrían desencadenar litigios y hasta alguna compleja y costosa operación de evacuación.
Ustedes deberían considerar todo ello, porque un periodista no es más que un profesional en contexto, y con una visión de contextos.
Como comunicadores tenemos responsabilidad, y como comunicador antártico, esa responsabilidad se multiplica por la red de elementos personales, institucionales y nacionales puestos en juego en la Antártida.
Todo lo que aquí expongo corre por cuenta mía y asumo las consecuencias de mis dichos.
Como ciudadano, podría esbozar una sonrisa y archivar la anécdota. Como antártico, sin embargo, me preocupa por las implicancias que estos enfoques pueden tener.
Sinceramente les digo que ustedes ni sus medios han sido dignos del privilegio que la Argentina les dio."

Juan C. Benavente

martes, 13 de noviembre de 2018

Una nueva Ley de Semillas cocinada a espalda de todxs


Derechos de propiedad intelectual

Para el martes 13 de noviembre la comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados convocó a plenario de comisiones en busca de lograr dictamen y avanzar al tratamiento de una nueva Ley de Semillas antes de fin de año.
Una nueva Ley de Semillas cocinada a espalda de todxs
Desde hace meses las corporaciones del agronegocio vienen negociando con el Poder Ejecutivo los lineamientos generales para una nueva ley de semillas, que habrá de otorgarles a las semilleras, como Bayer-Monsanto, Syngenta, Don Mario y otras, la posibilidad de terminar con el “derecho de uso propio” de los agricultores, y cobrar regalías cada vez que un agricultor utilice una semilla sujeta a derechos de obtentor. Transformando así un derecho de todos en una excepción para algunos (inscriptos en registros ad-hoc).
Este no es el primer intento de modificación de la Ley de Semillas Argentina, y es parte de una ofensiva que se da en todo el mundo. Hasta ahora en nuestro país las contradicciones entre los actores y la resistencia de las organizaciones los hizo fracasar, pero estamos ante un nuevo embate que amenaza con dar un paso trascendental.
¿Qué es el “uso propio”?
El “uso propio” consiste en el derecho de replantar las semillas obtenidas en las cosechas anteriores. Hasta ahora, cuando un agricultor compra una bolsa de semillas paga dentro del precio los derechos de propiedad intelectual (“derechos de obtentor”) que pudieran tener; no obstante puede reservar una parte de las semillas obtenidas en la cosecha para resembrar en el siguiente ciclo. Las corporaciones buscan cortar con este derecho, y pretenden una nueva ley que les garantice cobrar regalías CADA VEZ que un agricultor utilice “sus” semillas.
Si bien desde las organizaciones campesinas y de la sociedad civil decimos que es una aberración que las semillas puedan estar sometidas a alguna forma de propiedad intelectual (porque sostenemos que las mismas son patrimonio de la humanidad y deben estar al servicio de los pueblos) esta modificación busca avanzar en sentido opuesto profundizando aún más el control corporativo sobre las semillas que son la base de toda cadena agroalimentaria y agroindustrial.
La agricultura nace hace más de 10.000 años, cuando las comunidades campesinas y los pueblos originarios del mundo “domestican” semillas de plantas silvestres y las empiezan a transformar de distintas maneras. En ese vínculo se creó la enorme biodiversidad que nos alimentó por miles de años. Ninguna semilla agrícola sale de un tubo de laboratorio y cualquier “mejora” sobre la que las empresas pretendan cobrar derechos de propiedad intelectual se apoya en esos miles de años de mejoramiento fitogenético que hicieron las comunidades alrededor del mundo. Es decir, que se apoya en el trabajo de otros. Por eso cuando una empresa dice que una semilla es “suya” oculta un robo al patrimonio de toda la humanidad.
La negociación y el circo
El Gobierno Nacional tomó la decisión política de avanzar con una nueva Ley de Semillas; y en este tiempo se sucedieron una serie de reuniones reservadas a un puñado de corporaciones (ASA, Aapresid, Aacrea, Arpov, SRA, CRA y Coninagro, que hasta 2016 venían teniendo desacuerdos sobre las características de la misma) junto con legisladores y funcionarios. Desde ya, que las discusiones entre ellos son sobre los márgenes de rentabilidad que cada sector busca mantener y no el derecho a la alimentación de nuestro pueblo. De esta negociación fuimos excluídos la enorme mayoría de lxs argentinxs, las organizaciones campesinas, las universidades nacionales, los pueblos originarios, las asociaciones de consumidores, los organismos de ciencia y técnica etc etc etc.
El contenido del “consenso” en este selecto grupo de actores trascendió a cuenta gotas a través de los medios de comunicación que, en su enorme mayoría, se dedicaron a instalar en la opinión pública los latiguillos con que las corporaciones buscan fundamentar su posición; lisa y llanamente “operando” para ellas.
En paralelo la Comisión de Agricultura de Diputados puso en agenda el tema y retomó los proyectos presentados hasta el momento (4 proyectos de distinta autoría, más el de Federación Agraria y el que presentó un conjunto de organizaciones campesinas y cátedras universitarias), pero el proyecto auspiciado por el Ejecutivo y que contiene los puntos de “consenso” entre las corporaciones nunca estuvo sobre la mesa. “Como corresponde” la comisión convocó a audiencias donde expusieron una serie de organizaciones, legisladores, y personalidades ligadas al tema, fundamentando en distintos sentidos, y una vez cumplido el trámite de “escuchar todas las voces” se dispone a dictaminar.
La maniobra
El martes 13 de noviembre la Comisión de Agricultura convoca a plenario de comisiones (agricultura, más la de presupuesto y la de legislación) para emitir dictamen y así pasar al tratamiento en la cámara de diputados, pero como el proyecto del ejecutivo y las empresas nunca se presentó como tal (sino que circuló en off) la maniobra puede ser la siguiente:
Poner en tratamiento los proyectos en danza y decir “que se unifican” aún cuando el texto resultante no tenga nada que ver con el de los proyectos presentados formalmente: ahí es donde el “borrador” del ejecutivo deja las sombras y aparece sobre la mesa, y su texto se transforma en la “síntesis” sobre la que dictaminar. Con el poroteo a favor, las empresas y el gobierno podrían lograr dictamen de mayoría en la comisión, y dejar las voces disonantes en un testimonial dictamen de minoría. Digna del Cirque du Soleil, una carambola que puede dejar la Ley de Semillas que pretenden las corporaciones lista para su votación en la Cámara de Diputados antes de fin de año.
¿Qué hacemos?
Lo que esta en juego es enorme. El los países donde las corporaciones lograron imponer sus leyes de semillas pasan cosas tremendas: persecución de agricultores, criminalización del intercambio, destrucción de cosechas y mayor control corporativo sobre los alimentos y sus precios. Por este camino la humanidad ya perdió el 75% de la agro-biodiversidad que nos alimentó ancestralmente, es decir que tenemos 75% menos de tipos distintos de comida disponibles lo que en el contexto de cambio climático puede llegar a ser dramático. La propia FAO admite el aumento de la hambruna y la mala alimentación de 1.500 millones de personas en el mundo; y hace pocas semanas visitó nuestro país Hilal Elver, Relatora Especial sobre el Derecho a la Alimentación de la ONU, y reconoció que el agronegocio no busca alimentar al mundo como dicen sino hacer negocios; y que si de alimentación se trata hay que apostar a la agroecología y a lo que ya hacen campesinxs e indígenas que producen el 70% de lo que comemos.
Los “consensos” de los poderosos del agronegocio no nos incluyen a la enorme mayoría de lxs agricultorxs y ciudadanxs de este país. Hay que alertar sobre estas maniobras y movilizarnos para impedirlas. Desde distintos espacios de articulación como la Multisectorial contra la Ley Bayer-Monsanto de Semillas o el espacio de organizaciones campesinas y de la sociedad civil que redactó el proyecto alternativo, sin dudas que nos manifestaremos denunciando todo esto y convocando a lxs argentinxs a impedir que este saqueo se consume. Depende de todxs nosotrxs.

Fuente: Huerquen, Comunicación en Colectivo

Inglaterra le cambió el nombre a la Antártida Argentina


DESAFÍO BRITÁNICO

Mediante una nueva arremetida, el gobierno  inglés bautizó con el nombre de “Tierra de la Reina” a una porción de la Antártida que le disputa a la Argentina. La decisión fue un homenaje al aniversario de la coronación. En el acto, la reina Isabel escuchó atentamente al canciller William Hague cuando hizo el anuncio en Londres.
BUENOS AIRES.- Así como la guerra de Malvinas le ha dado la sensación al Reino Unido de que las victorias otorgan derechos, Londres oficializó otra maniobra bajo la idea de que nombrando un sitio de una manera refuerza su propiedad. Así, en un movimiento más que provocativo , el Foreign Office anunció la decisión de llamar Tierra de la Reina Isabel al territorio antártico que la Argentina autoproclama como propio, y también Chile.
Según el comunicado de la cancillería británica al que anticipó el portal Clarín.com, la decisión forma parte de los homenajes a la reina que este año festejó su Jubileo de Diamante, con sus 60 años en el trono. Y se produce sobre el final de los 30 años de la guerra por Malvinas, que elevó la tensión entre Londres y Buenos Aires por la disputa de soberanía a niveles no vistos en décadas.
El acto de presentación oficial de la “nueva toponimia” antártica británica fue el último acto del Jubileo de la reina, quien de hecho se hizo presente para ver la presentación de Hague, con mapa y todo.
La porción de Antártida que Londres disputa con Argentina suman 169.000 kilómetros cuadrados yr epresenta un tercio de toda la masa antártica. Además, es dos veces el tamaño del Reino Unido. De hecho, como un acto de unilateral de soberanía a partir de ahora los mapas británicos llevarán el nombre de la reina en esa porción de territorio.
“El Territorio Antártico Británico es un miembro único e importante de la red de los catorce Territorios de Ultramar del Reino Unido. Reconocer el compromiso del Reino Unido con la Antártida, con una asociación permanente a Su Majestad, es un gran honor”, comentó el canciller William Hague, sin mencionar a la Argentina.
El polémico anuncio no deja de ser curioso, porque de acuerdo al Tratado Antártico, que entró en vigencia en 1961 –y del que son signatarios, entre otros, Argentina, Chile y el Reino Unido–, las naciones presentan sus pretensiones de soberanía, que el Tratado no desmiente ni confirma.
Pero hay compromisos muy claros, pero además se define claramente la cuestión de los recursos naturales, sobre las bases que se instalan y que sólo pueden ser científicas y las investigaciones deben darse a conocer. Los recursos no pueden ser explotados y los resultados de las investigaciones deben darse a conocer. Las armas, los desechos nucleares y experimentos radiactivos están prohibidos.
En el año 2009, y siendo canciller, Jorge Taiana presentó ante las Naciones Unidas un pedido de extensión de la plataforma continental nacional ante la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, lo que aumentaría en un 35 por ciento el lecho del subsuelo marino, incluyendo a las islas Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur y el informalmente conocido como Territorio Antártico Argentino o Antártida Argentina y que, de acuerdo a la toponimia local, es el “Macizo Armada Argentina” en nuestra toponimia.

Test psicológico: ¿Qué viste primero?


Aunque suene como un trabalenguas, algo en lo que todos nos parecemos es que todos somos distintos, es casi imposible encontrar a alguien que tenga tu misma forma de pensar, de hablar, de vestir, de relacionarse con los demás, en parte, nuestra personalidad se ve favorecida o perjudicada según las personas que estén en nuestro entorno y eso no es malo, lo malo es llegar al punto de no reconocernos nosotros mismos.
Es por eso que te traemos un test con el cual lograrás conocer la personalidad que tienes oculta. Este test consiste en observar la siguiente imagen y contestar una simple pregunta: ¿Qué has observado primero en ella? Ahora observa con atención la imagen y lo primero que logre captar tu atención, en la parte de abajo te dará la respuesta que revelará tu verdadera personalidad.
Una cascada
Eres una persona muy serena y con una gran paz interior que se adapta a cualquier situación que se encuentra en la vida. No eres una persona sedentaria, te gusta estar cambiando de sitio de vez en cuando pues estar mucho tiempo en un mismo lugar te hace sentir sofocada y aburrida.
Eres de espíritu libre por lo que te encanta estar en contacto con la naturaleza y la serenidad, esto recarga la energía de tu cuerpo. ¿Qué esperas para aventurarte y vivir una nueva experiencia?… Si acertamos, no olvides apoyarnos con un like y deja tu opinión en los comentarios.
El rostro de una anciana
Quienes miraron primero el rostro de la anciana quiere decir que son personas muy creativas y siempre están buscando nuevos aprendizajes. Tienen un gran positivismo antes las cosas, siempre están mirando el lado bueno de todo lo que les pasa, incluso si son cosas malas.
Debes de tener en cuenta que existen personas que no tiene la misma idea acerca de ser muy optimista como tú, pero esto no importa tanto ya que tienes una virtud maravillosa que no debes dejar que nada ni nadie te la quite.
Entre tus habilidades, saber como ver las posibilidades de aprendizaje de cada situación. ¡Sonríele al mundo y no dejes que nada te apague esa pasión por la vida!… Si acertamos, no olvides apoyarnos con un like y deja tu opinión en los comentarios.
Una mujer sentada
Esto demuestra que eres una persona sensible y empática, es importante que aprendas a controlar tus sentimientos los cuales te llevan a sufrir con aquello que es injusto y recuerda que la vida está llena de injusticias, entonces ¿deseas pasarte la vida padeciendo?Lo más importante en tu vida son la familia y los amigos y es por eso los cuidas y les das el cariño que merecen, también los defiendes de cualquier peligro con uñas y dientes. Eres de las personas que le gusta dar y recibir amor y aunque a veces te rompan el corazón siempre te levantas y te vuelves a enamorar, porque ese es el motor de tu mundo.
¡Admirable esa fortaleza que posees, sobre todo porque el motor de esta son las personas que amas!…
Si llegaste a ver el rostro de una mujer en las rocas
Si lo primero que viste en la imagen fue el rostro de una mujer en las rocas, significa que eres una persona insegura al salir de tu zona de confort, siempre buscas realizar las cosas a la perfección y no te gustan los halagos al lograr todo lo que te has propuesto, sin embargo, te gusta que valoren el esfuerzo que haces al realizar las cosas.
No eres alguien que confíe rápidamente en las demás personas, pero cuando consigues confiar en alguien, esa persona debe de ser afortunada al saber que nunca le fallarás. Eres un gran amigo con las personas que se han ganado ese derecho. ¡Que fortuna ser tu amigo pues tu los sueles cuidar como el más gran tesoro que son, excelente!
Comparte este test con tus amigos les puede ser de gran ayuda. Y si fue acertado el test  no olvides apoyarnos con un like y comparte. No olvides dejar en los comentarios tu opinión acerca del test. Ahora que ya sabes un poco más sobre tu personalidad.



La Leche Argentina produce cáncer de colon, mamas y próstata: Acusan a Monsanto


Argentina y Estados Unidos son dos de los pocos países donde todavía se permite el uso de la hormona recombinante del crecimiento bovino, rBGH.
Eco_salud 19-10-2018 00:29:38
La agresiva promoción que Monsanto realiza de sus productos biotecnológicos, desde la hormona recombinante del crecimiento bovino (rBGH) a la soja “Roundup Ready” y a sus variedades de algodón resistentes a los insectos, resulta a ojos de cualquier observador como una continuación de sus largas décadas de prácticas éticamente discutibles. Argentina y Estados Unidos son dos de los pocos países donde todavía se permite el uso de la hormona recombinante del crecimiento bovino, rBGH. Y los tambos mas grandes de Argentina siguen utilizandola pese a que, desde el año 1996 (National Press Club Washington D.C., January 23, 1996) se sabe que causa cáncer de colon, prostata y mamas. Más tarde, cientificos canadienses (en 1998) descubrieron que, las vacas tratadas con rBGH sufren mastitis, infertilidad y agotamiento. Incluso Monsanto reconoció que las vacas inyectadas con rBGH “pueden sufrir en mayor medida estos efectos”, además de ovarios quísticos, trastornos uterinos y digestivos y úlceras (por lo cual la leche es bombardeada con antibioticos). Lo más grave son las consecuencias sobre la salud humana ya que el factor de crecimiento-1, IGF-1, humano es químicamente idéntico al bovino. Concretamente: Investigaciones europeas concluyeron que la rBGH y produce cáncer de mama y próstata en los seres humanos.
¿Usted tiene conocidos que murieron de cáncer? ¿Ha notado el aumento en casos de cáncer en los últimos años?. Múltiples estudios realizados en todo el mundo, muchos de los cuales fueron llevados a la justicia donde investigadores independientes derrotaron a Monsanto, hallaron que la Hormona de Crecimiento Bovino ocasiona niveles de IGF-1 en extremo superiores al rango normal, influyendo directamente en el desarrollo de tumores.
Los científicos comprobaron que la Hormona de Crecimiento Bovino produce cáncer de próstata, mamas, colorrectal (colon) y otros tipos de cáncer.

* El uso del rBGH está permitido en Estados Unidos y Argentina. En cambio, está prohibido en Canadá, en la Unión Europea, Japón, Australia y Nueva Zelanda. Pero los empresarios argentinos continúan envenenando a la gente.

· La Serenisima de Mastellone Hnos.(Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)

· Sancor (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Milkaut (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Williner / Ilolay (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Cooperativa de Tamberos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Cooperativa tambera Paraná (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· DVH Productos Alimenticios (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Distribuidora San Lorenzo (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Establecimiento La Paulina (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Lacteos Conosur (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Lacteos D’Agovac (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Lácteos Verónica (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)· Manfrey Cooperativa de Tamberos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Molfino Hnos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Nestle Argentina (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Parmalat Argentina, quebró en Argentina pero es una transnacional, por lo cual podemos estar consumiendo sus productos aún. (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
· Vauquita (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
Aunque la mayoría de estas compañías siguen trabajando en nuestro país, algunas de ellas (las menos) pueden haber presentado quiebra y seguir operando bajo otro nombre de fantasía.
“¡Después de mucha investigación estoy segura de haber estado bebiendo pus durante 35 años!”, relata Dani Walker, experta en nutrición regenerativa de Estados Unidos.





El gráfico que ilustra cómo todo lo que compras y comes está en manos de 9 multinacionales


17 Noviembre 2017 - Actualizado 12 Noviembre 2018, 18:36
 mohorte MOHORTE             @mohorte

Vas al supermercado, te das un paseo, haces la compra semanal y miras al carro. ¿Qué ves? Posiblemente, un montón de productos dispares que pertenecen, a priori, a diversas marcas. Ahora bien, ¿qué hay, en realidad, a quién estás entregando tu dinero? La realidad es que la variedad empresarial que aparenta tu cesta de la compra es mucho menor de lo que parece. Todo queda en casa.
 
O más concretamente, en una decena de compañías internacionales, megacorporaciones de proporciones gigantescas y casi inabarcables, que controlan la práctica totalidad del negocio alimenticio universal. Sus nombres a veces son conocidos (Danone, Kelloggs, Nestlé, Coca-Cola) y a veces no (Mondelez, Associated British Foods), pero bajo su amplio abanico se despliega un telar de marcas que, en esencia, resume lo que comes y compras cada semana. Y este gráfico lo demuestra.
¿Tus patatas favoritas, Lays? De Pepsico. ¿Tu cacao soluble preferido, Nesquik? De Nestlé. ¿Los helados que tanto te flipan, Ben & Jerrys? De Unilever. ¿Los cereales que tanto consumías cuando eras un crío, Cheereos? De General Mills. Y así con un montón de productos (no frecos), la mayoría orientados a los snacks, las chocolatinas, las bebidas refrescantes de toda clase y condición y, en términos generales, el vicio, productos que son un éxito de mercado porque están buenos y gustan a todo el mundo.
Naturalmente, el gráfico tiene sus limitaciones (en mercados locales, hay otros productos de marca blanca o producidos a nivel nacional que tienen gran preponderancia en los supermercados), pero sirve a un propósito concreto: explicar de forma muy gráfica y rápida cómo te afecta la "corporate consolidation", o dicho de otro modo, la fusión y compra de empresas más pequeñas por parte de grandísimos conglomerados empresariales. Una práctica oligopólica que concentra el mercado y limita la oferta.
Como se ilustra brevemente en este artículo de Gizmodo, sucede en todos los mercados que puedas imaginar. ¿Estudios televisivos o cinematográricos? Todo queda en manos de seis compañías. ¿Las aerolíneas? Cada día están más concentradas (y valga como ejemplo la fusión de British Airways e Iberia). ¿La automoción? Exceptuando casos aislados, Toyota, GM, BMW Volkswagen y Ford lo controlan prácticamente todo. ¿Cervezas? A gran escala, sucede parecido (aunque hay un rico circuito artesanal).
Por no mencionar la cruda realidad de Internet, donde los oligopolios se han convertido directamente en grandes monopolios consolidados por la fuerza de los hechos (un saludo a Google o a Facebook). La cuestión es que todo lo que consumimos y compramos, todas las cosas que hacen de nuestra vida algo más sencillo, accesible y repleto de comodidades, depende cada día más de un puñado más reducido de oferentes. En todos los mercados.

domingo, 11 de noviembre de 2018

EL FONDO PRONOSTICA UN TERREMOTO ECONOMICO


Anticipa un cierre 2018 catastrófico

Por Gustavo Campana
El Fondo Montetario Internacional regresó con la Biblia menemista bajo el brazo. Plantea ante cada micrófono, pero con otras palabras, aquello de "estamos mal, pero vamos bien". La promesa de un futuro que nunca llega, anestesia tu dolor presente y estira los tiempos políticos hasta donde puede. Experiencia sufrida ante cada incursión de la derecha en nuestra historia política contemporánea.
El poder real gana tiempo con espejismos y en el mientras tanto, sigue generando desastres. A millones de seres humanos se les pide paciencia y en ese tiempo de entrega casi mística a los brazos de tu verdugo, convivencia con el enemigo tan disociada con la realidad del bolsillo y la heladera, se produce el sistemático saqueo millonario: transferencia de recursos, deuda externa, privilegios para el capital concentrado, etc.

Roberto Cardarelli, jefe de la misión en la Argentina, señaló que “el cuarto trimestre será el peor”, coincidiendo con casi todos los analistas locales y los gurúes de Wall Street. El Fondo Monetario Internacional prevé una contracción del consumo privado de 9,9% este año y de 4,6% para 2019 según su último staff report. Dijo que “las políticas fiscal y monetaria actuales son de estabilización y la estabilización macroeconómica tiene un costo. Se puede decir que el programa monetario ha funcionado en estabilizar el peso, ahora es cuestión de seguir implementándolo y esperar que bajen las expectativas de inflación de manera más contundente”.

No plantea en detalle, qué tuvo que estabilizar Argentina, si contemplamos los números y el objetivo de su economía 2003-2015. Cuál fue el sinceramiento ineludible en áreas como sustitución de importaciones (multiplicación de Pymes, comercios y fuentes de trabajo), reestructuración de la deuda (con quita del 70%), paritarias fuertes (con salarios que siempre le ganaron a la inflación), dólar contenido con políticas de Estado (para que el mercado no genere que tengamos que pagar el pan a precio de exportación) y cobertura para casi el 100% de los habitantes (Fondo de Garantía de Sustentabilidad millonario). Estas apenas son algunas de las variables económicas que posibilitaron la primera entrega del poder no traumática desde 1983 hasta 2015. Pero parece que aquello no era saludable.

El funcionario del FMI recalcó: “Esperamos que la recesión no dure mucho, dos o tres trimestres a lo sumo”. No se trata de rezar, para esperar que pare de llover lo antes posible. Se supone que el Fondo tiene certezas... No, con la misma receta mató a centenares de pacientes y cuando la vuelve a aplicar, promete sanación con los mismos argumentos que se cansaron de demostrar su ineficacia.

Caldarelli pronosticó que “en el segundo de 2019” habrá un crecimiento de la mano del campo. Por lo tanto, el factor económico que más concentra y menos distribuye (sin retenciones) y el que reúne a la menor cantidad de mano de obra, será nuevamente la locomotora de un país rico, con un pueblo hambreado. Argentina cada vez más parecida a la séptima economía del mundo de finales del siglo XIX y principios del siglo XX.

El Fondo no habla de industria nacional, porque viene a consolidar la dependencia económica. No cree en la sustitución de importaciones, porque eso le quitaría mercados a los países centrales que representa. Su receta apunta a matar a la economía real (sin fábricas, sin mercado interno, importándolo todo) y a vivir con respirador artificial (deuda externa). Pero saben que ese mecanismo, tiene fecha de vencimiento...