Todas las voces y músicas de la Patria Grande

Todas las voces y músicas de la Patria Grande

viernes, 26 de abril de 2019

El Chino Maidana volvió de Las Vegas y anunció que se retira


El boxeador que no peleaba desde 2014 regresó al país y manifestó que “no habrá vuelta atrás” en su decisión. ¿No le dio el físico? ¿Le incumplieron el contrato?
El ex campeón superligero y welter de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), Marcos "Chino" Maidana interrumpió la preparación que realizaba en Las Vegas, retornó a la Argentina y anunció que no retornará a la actividad boxística.

El púgil santafesino, de 35 años, arribó este miércoles a la noche al Aeropuerto Internacional de Ezeiza y le confió escuetamente a la cadena de noticias Fox Sports: "Me retiro del boxeo definitivamente. No habrá vuelta atrás".
"No es que no me sienta capaz sino que hubo cosas que no estaban bien y decidí no volver (a boxear)", amplió Maidana.
El oriundo de Margarita había comenzado dos meses atrás una intensa preparación para regresar a una actividad en la que no desarrolla pelea alguna desde setiembre de 2014, cuando perdió con Floyd Mayweather, en el MGM Arena, de Las Vegas.
En el marco de ese entrenamiento, el "Chino" Maidana había adelgazado casi 20 kilos y se preparaba para asumir una serie de tres combates -al menos- por los cuales podría percibir una suma cercana a los 15 millones de dólares.
Inclusive, el boxeador, premiado con el Olimpia de Oro en la temporada 2013, podía llegar a disputar una pelea mundialista con el filipino Manny Pacquiao, actual titular welter de la AMB y vencedor del chubutense Lucas Matthysse, en julio pasado, en Kuala Lumpur, Malasia.
Según fuentes allegadas a Maidana, "no le dio la nafta (sic) en lo físico y le incumplieron algunos números del contrato. Por eso tomó esta decisión". Ahora, el ex boxeador seguirá con su empresa Maidana Promotions.

miércoles, 24 de abril de 2019

Insultar por redes sociales a Macri no es delito


El juez Marcelo Martínez de Giorgi rechazó la acusación contra Carla Latorre, Vanesa Lofeudo, Ignacio Izaguirre y Juan José Ortega, quienes habían retuiteado un cantito de cancha en octubre de 2018 en contra del presidente de la Nación Mauricio Macri.

Insultar por redes sociales a Macri no es delito

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, sobreseyó a un grupo de personas que habían sido denunciadas por “amenazas e intimidación” al retuitear un cantito de cancha contra el presidente de la Nación Mauricio Macri, el pasado 28 de octubre de 2018.
"Tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que, tal como lo han expresado aquellos imputados que han prestado declaración en el marco de las presentes actuaciones, son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que el Presidente Mauricio Macri lleva a cabo en este país", advirtió Martínez de Giorgi.
Luego de que la ministra Bullrich anunciara orgullosa la detención en José Leon Suárez de un joven de 20 años por escribir en Twitter "Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la federal (la 12)", cientos de personas expresaron su repudio a ese operativo por considerarlo un acto que atentaba contra la libertad de expresión. Algunas de ellas, como Carla Latorre, Vanesa Lofeudo, Ignacio Izaguirre y Juan José Ortega, lo hicieron reproduciendo o parafraseando esa mismo cantito de cancha.
La conclusión del juez Martínez de Giorgi conocida hoy fue terminante: "las publicaciones de los encartados resultan ser meras expresiones sin ningún tipo de finalidad delictiva, sino que en realidad forman parte de una modalidad de expresar su repudio contra ciertas políticas que se llevan a cabo desde el Estado Nacional, ello sin la intencionalidad de provocar temor público, tumultos o desórdenes y, menos aún lastimar o poner en peligro la integridad física del Presidente de la Nación, es que entiendo que la conducta reprochada en autos es atípica".


lunes, 22 de abril de 2019

Se Agilizan Mecanismos para la Preservación del Sitio de Memoria del ex RI9


INQUIETUD POR EL ALCANCE DEL PLAN COSTERO

Sitios de Memoria de la Nación y el Archivo Nacional de la Memoria agilizan mecanismos de preservación del sitio de memoria del ex Regimiento de Infantería 9 de Corrientes y solicitaron documentaciones al Plan Belgrano, luego de que ese sector de la ciudad haya sido incluido en el programa de desarrollo inmobiliario de la costa del Paraná.
La asociación civil del Espacio de Memoria del ex RI9 (Personería jurídica 2775) expresa su inquietud ante las gestiones por el uso del terreno y las edificaciones alcanzados por la ley 26.691 y manifiesta su acompañamiento a las medidas asumidas por el Archivo para la preservación, puesta en valor y conservación del ex centro clandestino de detención y exterminio que la dictadura cívico militar montó en el regimiento de Corrientes.

En ese sentido, esta asociación civil en los próximos días será parte de una recorrida por el regimiento que emprenderá el director Nacional de Sitios de Memoria, Ariel Gomplewicz, en el marco de la agilización de gestiones tendientes a preservar los inmuebles, sobre los cuales está vigente una medida cautelar del Juzgado Federal N°1 de Corrientes, ratificada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta capital.
El objetivo de la cautelar es, no solo preservar esa fuente de pruebas sobre lo ocurrido durante la dictadura cívico militar, sino también proporcionar evidencias clave para el próximo juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos en Corrientes por la denominada causa “Séptima Brigada” (Expte. 460/06 Mechulan, José Emilio).


Vale señalar, en marzo pasado la asociación civil se entrevistó en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación con el director Nacional de Sitios de Memoria, para transmitir las inquietudes de las organizaciones de Derechos Humanos de Corrientes por la preservación del ex regimiento en relación con el Plan Costero.
Previamente el Archivo requirió al Plan Belgrano la documentación respectiva al concurso de ideas para la intervención urbanística en la ribera correntina, trámite en el que puso de manifiesto que “cualquier alteración o modificación a llevarse a cabo en el predio pone en peligro la intangibilidad de la prueba material y su aporte como evidencia de los crímenes allí cometidos”.
Al tiempo que también ese organismo estatal de Derechos Humanos dio intervención a la Agencia de Administración de Bienes del Estado, para que se expida.
Y se recuerda que el 15 de marzo en Corrientes un grupo de integrantes de la asociación civil transmitió una serie de planteos al responsable del Plan Belgrano, Carlos Vignolo, así como al jefe de gabinete de esa cartera, Alfredo Vara, y el senador provincial Noel Breard, quienes formularon compromisos en consonancia con el propósito colectivo de una construcción plural de la memoria.

Espacio de Memoria del ex RI9


viernes, 19 de abril de 2019

40 Edición del Vía Crucis Interprovincial


En la madrugada del Viernes Santo, se concretó  el Vía Crucis interprovincial uniendo Resistencia y Corrientes.
Vía Crucis Interprovincial
Esta edición número 40 del Vía Crucis que lleva este año como lema: “Caminar juntos en el amor” se inició a la medianoche en el convento de las Hermanas Clarisas de  la provincia del chaco ubicado en Villa Elba.

Las estaciones de la Oración que recuerda los últimos momentos de la vida de Jesús se rezaron en los siguientes lugares:

1ª Estación: Convento Hnas. Clarisas
2ª Estación: Seminario Interdiocesano “La Encarnación”
3ª Estación: Capilla Sagrado Corazón
4ª Estación: Parroquia San Roque
5ª Estación: Iglesia Catedral
6ª Estación: Hospital Perrando
7ª Estación: Comunidad Jesús de la Buena Esperanza
8ª Estación: Parroquia Nuestra Señora de la Merced
9ª Estación: Parroquia Inmaculada Concepción. Barranqueras
10ª Estación: Capilla Virgen Stella maris
11ª Estación: Peaje Puente General Belgrano
12ª Estación: Unidad Penitenciaria. Corrientes
13ª Estación: Iglesia María Auxiliadora
14ª Estación: Iglesia Catedral
15ª Estación:: Convento Hermanas Clarisas.

El recorrido culminó aproximadamente a las 10 hs.  en el convento de las Hermanas Clarisas  ubicado en calle roca, entre Junín y 9 de Julio.de la provincia de Corrientes 

martes, 16 de abril de 2019

Notre Dame: un voraz incendio daña gran parte de la catedral de París aunque la estructura del templo permanece en pie



Redacción-BBC News Mundo-15 abril 2019

                   Esta imagen tomada por un drone muestra toda la cubierta de la catedral en llamas.
Derechos de autor de la imagenAFP
                 

Un incendio de grandes proporciones afectó este lunes a gran parte de la catedral de Notre Dame de París, uno de los monumentos más visitados del mundo.
Las llamas comenzaron afectando el techo, construido sobre todo en madera, y cuyas dos terceras partes quedaron consumidas por el fuego iniciado a las 18:50 hora local (16:50 GMT).
La aguja central de la construcción, una torre añadida en el siglo XIX al templo medieval y que en la actualidad estaba rodeada de un andamiaje por obras de reparación, también se derrumbó.
5 tesoros invaluables de la catedral de Notre Dame
La causa del incendio no fue confirmada, pero las autoridades dicen que podría estar vinculada a estos trabajos de renovación que se realizan desde hace semanas.
3 razones por las que la catedral de Notre Dame es un ícono de Francia y de la cultura europea
En la madrugada de este martes, fuentes de los bomberos de París informaron que incendio estaba bajo control y el mismo fue declarado completamente extinto en horas de la mañana.
Inicialmente no se reportaron personas heridas, dado que el templo ya estaba cerrado al público en el momento del siniestro, pero el jefe de los bomberos, Jean-Claude Gallet, explicó que hay al menos un herido grave entre los miembros de su equipo.

Cuál es la historia de Quasimodo y por qué se convirtió en un símbolo de Notre Dame
Al inicio de la noche, aunque bomberos seguían con las labores de extinción, las autoridades señalaron que esperan que la estructura del templo se mantenga en pie, igual que su emblemática fachada.
Las imágenes del incendio en la catedral de Notre Dame, en París

"Vamos a necesitar varias horas para que la estructura se enfríe y se evite el derrumbe, pero podemos decir que la estructura se hasalvado" de una total destrucción, señaló el jefe de bomberos tras horas de trabajo e incertidumbre.
Un gran incendio se desató en la catedral de Notre Dame, uno de los sitios históricos más visitados de París.
A su llegada al templo antes de la media noche, el presidente Emmanuel Macron se refirió al incendio como una "terrible tragedia", pero añadió que lo peor se había logrado evitar.
El secretario de Estado francés del Interior, Laurent Nunez rechazó algunas críticas recibidas por la no utilización de helicópteros o aviones para sofocar el fuego.
Las primeras imágenes del interior de Notre Dame tras el devastador incendio que afectó a la catedral de París
Los bomberos lograron controlar el fuego en la madrugada del martes.
"El lanzamiento de agua desde el aire habría sido extremadamente peligroso, frente a lo dicho en redes sociales", aseguró Nunez, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se preguntara también en Twitter por qué no se estaban empleando aviones cisterna en las labores de extinción.

Desde la tarde, miles de personas se reunieron en las calles cercanas de la catedral para seguir de cerca el siniestro. Algunos observaban las llamas en silencio, otros lloraban y otros rezaban o entonaban himnos.
Gente arrodillada en la calle rezando: la conmoción que causó en París el incendio de la catedral de Notre Dame

La Fiscalía de París anunció la apertura de una investigación para determinar las circunstancias del suceso.
Miles de personas se reunieron en los alrededores de Notre Dame para rezar o seguir el incendio en silencio.
Un importante deterioro
El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que sus pensamientos estaban con "todos los católicos y todos los franceses" y canceló un discurso público que tenía previsto ofrecer a la nación.
"Como todos mis compatriotas, estoy triste esta noche al ver cómo esta parte de nosotros se quema".
El interior del templo tenía un aspecto desolador.
"La reconstruiremos entre todos", dijo el presidente Macron a su llegada al templo.
A su llegada al templo, el mandatario dijo que "esta catedral de Notre Dame la reconstruiremos todos juntos".
En su cuenta de Twitter, Macron anunció que este martes se lanzará una campaña de recolección de fondos a nivel nacional e internacional para la reconstrucción del templo.
"Es parte de nuestro destino francés", escribió el presidente.
El incendio acabó con la aguja central del templo.
La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, calificó de "incendio terrible" el suceso e hizo un llamado a que las personas en los alrededores eviten la zona y permitan el trabajo de los bomberos.
El año pasado, la Iglesia católica en Francia lanzó un llamado urgente para recaudar dinero con el que restaurar la catedral, que estaba empezando a sufrir un importante deterioro y mostraba grietas en las paredes.
En aquel momento, se estimó que los trabajos de rehabilitación podrían costar hasta unos US$169 millones.
El fuego afectó a una de las catedrales góticas más antiguas y visitadas del mundo.
Según el responsable de la organización benéfica "Amigos de Notre Dame", Michel Picaud, la contaminación, la lluvia ácida y el paso de los años eran los principales responsables de este deterioro.
"Dentro de 10 años podríamos ver la catedral completamente abajo si no hacemos nada", le dijo la pasada semana a BBC Travel.

Símbolo de París
Construida entre 1163 y 1345 en la Île de la Cité, Notre Dame de París es una de las catedrales góticas más antiguas y la tercera más grande del mundo, después de la de Colonia (Alemania) y Milán (Italia).
Varias estatuas fueron retiradas de su ubicación en los últimos días con motivo de las obras de reparación realizadas en Notre Dame.
Según la página web de la catedral, unos 13 millones de personas la visitan cada año (unas 30.000 al día, como promedio).
Dedicada al culto católico y sede de la archidiócesis de París, se caracteriza por sus dos torres de 69 metros en su fachada y la gran aguja central que este lunes fue destruida por el fuego.
Su nombre significa "Nuestra Señora" y está dedicada a la Virgen María.
El interior de Notre Dame albergó a lo largo de su historia importantes acontecimientos como coronaciones o beatificaciones.
En sus ocho siglos de historia, Notre Dame ha sido reformada en varias ocasiones, siendo la más importante la realizada a mediados del siglo XIX.
También acogió importantes acontecimientos a lo largo de su historia, entre los que destacan la coronación de Napoleón Bonaparte, la de Enrique VI de Inglaterra o la beatificación de Juana de Arco.
La secretaria general de la UNESCO, Audrey Azoulay, dijo que la organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura está "del lado de Francia para salvar y restaurar" la catedral, al considerarlo un "patrimonio de valor incalculable".
El símbolo de un país
Análisis de Henri Astier, BBC World Online
Ningún otro sitio representa a Francia como Notre Dame. Su principal rival como símbolo nacional, la Torre Eiffel, tiene poco más de un siglo de antigüedad. Pero Notre-Dame se ha mantenido como imagen de París desde el siglo XIII.
Dio su nombre a una de las obras maestras literarias del país. "El jorobado de Notre Dame" de Victor Hugo es conocido por los franceses simplemente como "Notre Dame de Paris".
La última vez que la catedral sufrió grandes daños fue durante la Revolución Francesa. Sobrevivió a dos guerras mundiales casi sin consecuencias.
Ver cómo arde ese símbolo de la permanencia de una nación y cómo colapsa su aguja es realmente impactante para cualquier francés.


lunes, 15 de abril de 2019

Tras renunciar a Animales Sueltos, Edi Zunino anunció que hará con su carrera periodística

El periodista rompió el silencio y explicó los motivos que lo llevaron a dar un paso al costado del programa de Alejandro Fantino.

El periodista Edi Zunino abandonó el programa Animales Sueltos a principio de abril y en su momento aclaró que las razones eran "estrictamente profesionales". Ahora el ex panelista explicó en un video de su canal de Youtube las razones que lo llevaron a eso e hizo un importante anuncio sobre su carrera profesional.

"El Caso D'Alessio es un escándalo transversal: todos usan mugre para hacer 'inteligencia' y facturar. Política. Justicia. Policía. La 'pata periodística' del asunto es apenas su costado escatológico", había expresado Zunino, Director de Contenidos Digitales y Audiovisuales en Editorial Perfil, en Twitter.

Y en su regreso a la conducción de En el Barro, el programa que realiza en su propio canal de YouTube (entre 2015 y 2018 estuvo en Metro), el periodista realizó una fuerte reflexión con la que sin dudas termina de explicar su salida del ciclo de América.
"Acabo de decidir mi pase a la clandestinidad. Estoy hablando de una clandestinidad televisiva. La clandestinidad, cuando es una elección propia, es un ejercicio de libertad. Es no estar, pero estando para aparecer solo cuando sea necesario o se de la oportunidad", anunció con ironía desde el palacio de Tribunales, como intro de la nueva temporada del ciclo.
Y agregó: "El ejercicio de mi libertad se da básicamente a través del periodismo. Soy periodista. Y se volvió difícil, complicado, turbio, sucio, a veces, hacer periodismo. Espías que se meten por abajo de la mesa de trabajo, periodistas que hablan con esos espías, que a su vez hablan con fiscales que a su vez hablan con jueces, que a su vez hablan con políticos y que vuelven a hablar con periodistas, y todo termina pareciendo una madeja de conspiración, una operación o la utilización del periodismo para una operación cuyo fin no es revelar sino tapar. Todo lo contrario de lo que es el periodismo".

Para terminar, y amparado en la escenografía que brindaba el salón de Tribunales, Zunino fue categórico: "Pero que quede bien claro esto: ser un clandestino no es ser un prófugo. Porque un prófugo es aquel que decidió de cabeza ponerse fuera de la lay, fuera de la justicia".

sábado, 13 de abril de 2019

Una calle en Corrientes Capital del barrio Quintana llevara el nombre Enfermeras de Malvinas


Se convirtió en Ordenanza en la sexta sesión ordinaria del Concejo Deliberante
La imposición del nombre de "Enfermeras de Malvinas" a una calle del barrio Quintana, en reconocimiento a estas grandes mujeres que fueron invisibilizadas por la historia oficial durante décadas.
La concejal Magda Duartes se presentó el año pasado y este jueves se convertio en Ordenanza. Buscamos traer desde el olvido, recuperar y reconstruir la memoria colectiva, incluyendo a todas las heroínas y héroes de la Patria
El objetivo es dar el merecido reconocimiento a las 59 mujeres que prestaron sus servicios en defensa de la soberanía nacional, invisibilizadas por la historia oficial, y que desde hace varios años vienen dando una importante lucha para ser reconocidas como veteranas de guerra, indicó la edil peronista.
“Buscamos traer desde el olvido, recuperar y reconstruir la memoria colectiva, incluyendo a todas las heroínas y héroes de la Patria”, destacó.

Un justo reconocimiento para las mujeres de la gesta de Malvinas


No sólo fueron madres, abuelas, hermanas, tías, amigas. También hubo protagonistas que fueron silenciadas por la última dictadura militar e invisibilizadas por los sucesivos gobiernos democráticos. Son las mujeres de la guerra de Malvinas, que sufrieron los mismos problemas que los hombres, las pesadillas, el estrés post traumáticos y el ninguneo, y que 33 años después, de a poco, están empezando hablar.
La mayoría fueron enfermeras e instrumentadoras quirúrgicas civiles. Sólo la Fuerza Aérea había comenzado a incorporarlas en 1980 con el rango de cabo primero. También hubo voluntarias que casi nadie recuerda. Y miembros de la Marina Mercante. Pero todas vivieron los horrores desde adentro: recibieron en el continente y en los buques transformados en hospitales a los soldados heridos, amputados, quemados y psicológicamente agobiados.


sábado, 6 de abril de 2019

La ex abogada de Fariña confirmó el acuerdo con Garavano para acusar a Cristina


Sábado 06 de Abril | 03:10

La letrada se presentó en Dolores y entregó pruebas de la reunión entre el funcionario y el financista. El rol de Luis Majul.

La ex abogada del arrepentido Leonardo Fariña, Giselle Robles, quien había sido mencionada por el espía Rolando “Rolo” Barreiro en la causa por espionaje ilegal que lleva adelante el juez Ramos Padilla, se presentó este viernes en Dolores.
Robles presentó los chats con el ministro de Justicia, Germán Garavano, y también los mails mediante los cuales se manipuló la declaración de Fariña para involucrar a la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa por lavado de dinero.
De acuerdo al material expuesto, los mensaje se enviaban desde una cuenta que presuntamente pertenence a la AFI para que después Fariña repitiera textualmente el material que recibía.
Tal como había revelado el diario Página/12, la reunión entre Garavano y Fariña se llevó acabo efectivamente en la sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Allí el funcionario se comprometió a apartar a ciertos jueces que incomodaban a Fariña, como Carlos Rozansky, Eduardo Freiler y Daniel Rafecas (lo cual cumplió en buena parte) a cambio de complicar judicialmente a la ex mandataria.
tro aspecto que destaca Página/12 es la participación del operador mediático Luis Majul en la coordinación de la reunión. El conductor de La Cornisa le dio el celular de Garavano a Robles para que llamara al ministro, y previamente ya había hablado con el ministro para pactar el encuentro. Tras la reunión, Majul volvió a hablar con Robles para ver si todo había salido bien.
A Fariña le dijeron que debía declarar en la causa conocida como "ruta del dinero K", pese a que ignoraba por completo el tema de la construcción de rutas en Santa Cruz. Por eso necesitó un guión y se lo brindaron.

jueves, 4 de abril de 2019

Ex combatientes de Malvinas hicieron un acto en Perico y nadie fue a verlos

Los ex soldados pasaron su día casi solos y nadie se acercó a acompañarlos, ni siquiera del municipio de esa ciudad.
Ex combatientes de Malvinas hicieron un acto en Perico y nadie fue a verlos
Hace 37 años comenzaba la guerra que marcó a todos los argentinos y quedaba un hueco muy grande en el corazón de los habitantes por lo sucedido en las Islas Malvinas. Actualmente sigue habiendo indiferencia por lo sucedido.
 
Ex combatientes jujeños decidieron hacer su día en una plaza de esa ciudad, pero su sorpresa fue muy grande cuando nadie se acercó a acompañarlos y presenciar el emotivo acto.

Llamó aún más la atención que nadie del municipio capitalino se hizo presente para honrar a los soldados que dejaron todo para mantener a las islas como nuestras.

Sin dudas que la sociedad aún no toma la total dimensión de lo que fue este conflicto bélico que tuvo como protagonistas a jóvenes de 18 a 20 años, siendo impulsados a pelear por algo que nunca habían imaginado.

SUTECO junto a 30 gremios y organizaciones sociales se manifestarán el 4 de abril durante la Jornada Nacional de Lucha



SUTECO-CORRIENTES·MARTES, 2 DE ABRIL DE 2019
SUTECO participará -junto a 30 gremios y organizaciones- de la multitudinaria manifestación contra el ajuste, los tarifazos, los despidos, por paritarias libres que este jueves 4 se realizará en la Ciudad de Corrientes. En escuelas y plazas del interior, también habrá asambleas, sentadas, abrazos simbólicos, campanazos y varias otras acciones de protesta docente. SUTECO volverá a rechazar el acuerdo de salarios a la baja y exigirá: paritaria docente, subas salariales por arriba de la inflación; inversión en infraestructura escolar y programas socioeducativos; concurso y estabilidad laboral, puestos de trabajo para docentes desempleados, Justicia Completa para Carlos Fuentealba al cumplirse 12 años de su asesinato [ https://bit.ly/2HSLtEG ]

Este jueves 4 de abril el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO) participará -junto a más de 30 gremios, organizaciones sociales y movimientos estudiantiles- de la Jornada Nacional de Lucha convocado por CTERA, CTA de los Trabajadores, CTA Autónoma, Corriente Federal de Trabajadores de la CGT, Movimiento 21F, la CTEP y otras centrales obreras nacionales.
En la Ciudad de Corrientes, los sindicatos y organizaciones protagonizarán una multitudinaria manifestación que iniciará a las 9 de la mañanadesde la plaza Juan de Vera.
La gran movilización incluirá acciones de protesta y presentación de reclamos ante el Ministerio de Educación Provincial -donde SUTECO entregará un petitorio con más de 40 puntos de demandas-, el Municipio capitalino, la Casa de Gobierno donde concluirá con un acto central y lectura de documentos con los planteos de cada sector.
Durante la Jornada Nacional de Lucha SUTECO volverá a rechazar el acuerdo de salarios a la baja que el Gobierno Provincial suscribió con otras organizaciones sindicales. Exigirá la convocatoria a Paritaria Nacional y Provincial Docente; aumentos salariales por arriba de la inflación; inversión en infraestructura escolar, programas socioeducativos y de contención para el 75% de alumnos que están por debajo de la línea de pobreza
El gremio también demandará la creación de puestos de trabajo para docentes desempleados, concurso y estabilidad laboral para maestras y profesores/as; así como Justicia Completa para Carlos Fuentealbaal cumplirse ese día 12 años del asesinato del docente neuquino.
En escuelas y plazas del resto de las ciudades del interior de Corrientes; este 4 de junio SUTECO también coordinará asambleas, reuniones, sentadas, abrazos simbólicos, campanazos y varias otras acciones de protesta docente.
Junto al resto de los gremios, centrales obreras, organizaciones sociales, movimientos estudiantiles; el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes acompañará las movilizaciones bajo las consignas: Paritarias Libre y Sin Techo / Basta de Ajuste / Basta de Tarifazos / Basta de Despidos / Basta de persecución Gremial / Basta de Estigmatizar la Protesta Social / Fuera el FMI.

lunes, 1 de abril de 2019

Reflexiones sobre Malvinas

Billete de 1829 de las Islas Malvinas firmado por Luis Vernet



Por Manuel Martínez

A 37 años del inicio de la guerra de Malvinas, un repaso sobre la historia de las islas, los orígenes de la disputa territorial con Inglaterra, el siempre negativo rol de los Estados Unidos en la región y la solidaridad nuestroamericana para con una justa y vigente reivindicación de soberanía.
I
Hace tanto como 37 años, la desangrada sociedad argentina se vio conmovida por la ocupación militar de las islas Malvinas. Ese remoto archipiélago -conformado por la isla Soledad, al este, la Gran Malvina, al oeste, y más de 200 islas adyacentes- había sido para muchas generaciones algo así como una bolilla de las materias de historia o geografía. Estaba ahí, nada más que ahí, en el Atlántico Sur, en aguas argentinas, ocupado desde 1833 por la piratería británica sin provocar mayores sentimientos de soberanía nacional.
Pero aquel 2 de abril de 1982, cuando empezó a correr la noticia de que tropas argentinas habían desembarcado en las gélidas costas de Malvinas, tales sentimientos se reavivaron en los pliegues más profundos de nuestro pueblo y de toda América Latina. Sin embargo, el escenario planteado era en extremo complejo: con esa ocupación se iniciaba una guerra con una de las mayores potencias imperialistas del mundo, por cierto en desventaja política y militar, y quien la iniciaba era nada menos que la peor dictadura genocida del siglo XX.
Más de tres décadas después se sigue debatiendo si fue una aventura de última hora de los genocidas que empezaban a mascullar el fracaso de su “proceso de reorganización nacional” iniciado en 1976, o si tal guerra respondía a un plan preconcebido desde antes. A la luz de los resultados, no hay margen para dudar que se trató de una trágica aventura, la peor y la última del militarismo argentino, la que a su vez marcó su final como actor en el escenario político de nuestro país.
Siguiendo con lo anterior, podemos decir que la historia tiene siempre vaivenes imprevistos. Puede ocurrir –y ocurrió– que una dictadura cívico-militar antipopular y sanguinaria, cuyos mentores fueron por siempre y hasta por herencia sumisos al imperialismo, de golpe, imprevistamente, planteara un escenario de conflicto en este caso con la vieja potencia colonialista británica, a su vez aliada de Estados Unidos. Este hecho, que no era nada menor, cambió abruptamente la situación en ese momento.
Si el terrorismo de Estado había campeado durante seis años, imponiendo a sangre y fuego el silencio, la ocupación de Malvinas reinició el bullicio popular ocupando calles y plazas. Es superficial y errónea la visión de que entonces “el pueblo apoyó a la dictadura”. Lo que se colocó en el centro fue una reivindicación justa, una reivindicación de soberanía nacional, más aún cuando los hijos de nuestro pueblo: los colimbas enrolados por el servicio militar obligatorio eran los sujetos concretos de esa reivindicación. El pueblo apoyó la ocupación de las islas, pero también supo repudiar la desastrosa conducción política y militar de la guerra, que llevaría a una rendición humillante.
II
La ocupación de Malvinas y la brutal respuesta de Gran Bretaña, ordenada por la “dama de hierro” Margaret Thatcher, secundada por los laboristas y con el apoyo de Ronald Reagan desde Washington, dio lugar a una polarización continental. Pocas veces en el siglo XX, los sentimientos anticolonialistas y nacionalistas, se pusieron en evidencia en múltiples acciones de solidaridad y en movilizaciones masivas como las que se hicieron en el Perú con la participación activa de exiliados argentinos de diversas posiciones políticas, peronistas y de izquierda.
La polarización se hizo evidente también en la actitud de los gobiernos latinoamericanos. Salvo los de Cuba y de Nicaragua en ese momento, ningún otro era de izquierda o de centroizquierda, ni mucho menos antiimperialista. Sin embargo, el sentimiento solidario popular hizo que algunos de estos gobiernos asumieran una posición favorable a la Argentina. El gobierno peruano de Belaúnde Terry, de centroderecha, tuvo que aceptar que las Fuerzas Armadas de su país apoyaran a la Argentina con tareas de inteligencia e incluso con el envío de aviones de combate. Ese mismo gobierno, además, propició una polémica salida negociada, basada en el cese de las hostilidades y en una administración compartida de Malvinas entre diversos gobiernos entre los que estaba el de Estados Unidos. El hundimiento del crucero General Belgrano fuera de la zona bélica -en el que murieron 323 marinos, la mitad de nuestras víctimas- impidió definitivamente que esa propuesta prosperara.
Otro, diferente y repugnante, fue el caso del gobierno de Chile, es decir de la dictadura de Augusto Pinochet, que no dudó en apoyar a Gran Bretaña facilitando el abastecimiento de sus buques de guerra. Estaba de por medio el conflicto por el Canal de Beagle y las rivalidades entre las dictaduras chilena y argentina también hacían resonar tambores de combate. Sin embargo, una parte importante del pueblo chileno, incluso aplastado por las bayonetas, no dejó de expresar su repudio a la agresión colonialista inglesa. El profesor Pedro Godoy, expulsado por Pinochet de la cátedra universitaria, no dudó en señalar que la actitud de la dictadura de su país, apoyada por la derecha y por un sector de la sociedad chilena, significaba decir: “Goodbye Latinoamérica”.
III
Aunque hasta ahora no se ha comprobado fehacientemente que en Malvinas haya recursos naturales de importancia, las islas siempre fueron motivo de controversias o de disputas de poder. Estas datan del siglo XVIII e involucraron a España, Gran Bretaña y Francia. En 1820, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires envió una fragata para tomar posesión de las islas teniendo en cuenta que eran parte del antiguo dominio español. Tres años después las entregó en concesión a un tal Luis María Vernet, quien, además de sus negocios pesqueros, pasó a ejercer funciones políticas. Sin embargo, los barcos balleneros británicos seguían haciendo de las suyas. Y Vernet reaccionó, tomando medidas para controlarlos. Esto provocó que el buque de guerra estadounidense Lexington destruyera Puerto Soledad; posteriormente, el 2 de enero de 1833, llegó el buque de guerra británico HMS Clio y se concretó la usurpación en nombre de Su Majestad.
Es curioso detenerse en estos detalles: en el siglo XIX, cuando Gran Bretaña era más pujante que su ex colonia, es decir Estados Unidos, ya actuaban en común; es más, el buque yanqui fue la vanguardia del despojo. Pensando en la Patria Grande, cabe recordar las palabras de Bolívar: “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria…”.
En agosto de 1833, un reducido grupo de gauchos e indígenas que trabajaban en la empresa de Vernet, a quien Gran Bretaña no había echado de las islas, protagonizó un alzamiento contra las condiciones de trabajo. El capataz de Vernet era un francés, que pagaba los salarios en bonos; el administrador de las islas era por supuesto un británico y era el único almacenero, pero no aceptaba los bonos. Fue el gaucho Antonio Rivero quien estuvo al frente de ese alzamiento; con sus hombres, armados de facones y alguna que otra arma de fuego, ejecutaron al capataz y al administrador de las islas e izaron la bandera nacional.
Malvinas volvió, como causa justa y como sentimiento de soberanía en la penúltima década del siglo XX. Rendimos homenaje a nuestros hermanos jóvenes que cayeron en combate. No es posible dudar ni un instante en la vigencia del reclamo de soberanía.


Macri decidió bajar las pensiones de los caídos en Malvinas, inválidos y madre de más de 7 hijos


Diputados y senadores de la Nación subrayaron un control estricto para quienes reciben este pago. Con la meta de achicar el gasto público.

PAÍS 25/04/2017

Las pensiones de los caídos en Malvinas, inválidos, ONGS y madre de más de 7 hijos, podrían quedar eliminadas. Desde el Ministerio de Trabajo se dio a conocer que se revisará cada pensión y se podría eliminar las llamadas pensiones graciables.
Mientras que desde una facultad de los diputados y senadores de la Nación resaltaron: “Vamos a controlar quien las recibe, algo que antes no se hizo. Es la única manera de frenar el déficit de la Anses y achicar el gasto público”, agrega desde el palacio de Hacienda.
Según el gobierno de cada 100 pesos que gasta el Estado, 55 pesos se destinan a jubilaciones, pensiones y planes sociales, fundamentalmente a través de la Anses.
En el Palacio de Hacienda, a su vez, hay preocupación por el gasto que significa la reparación histórica a jubilados. El gasto en prestaciones sociales y PAMI, saltó al 56% del gasto total del Estado desde el 47% que registraba en 2016. La entrada de divisas que aportó el blanqueo de capitales, según estiman economistas del Gobierno, apenas alcanzará para cubrir dos años el gasto constante que genera la reparación histórica.
Hay que recordar que la Anses se financia en el mercado local con la compra y venta de bonos mediante el Fondo de Garantía de Sustentabilidad.
Es que se viene, aunque no lo dicen en el gobierno, la intención de volver a privatizar el sistema de jubilaciones, algo que fracaso en la Argentina y en el resto del mundo, señala el portal de Aerom Noticias.