Todas las voces y músicas de la Patria Grande

Todas las voces y músicas de la Patria Grande

domingo, 18 de marzo de 2018

Un matrimonio perfecto: evangélicos y conservadores en América Latina


16 marzo, 2018

Por Javier Corrales

Las iglesias evangélicas protestantes, que por estos días se encuentran en casi cualquier vecindario en América Latina, están transformando la política como ninguna otra fuerza. Le están dando a las causas conservadoras —en especial a los partidos políticos— un nuevo impulso y nuevos votantes.

En América Latina, el cristianismo se asociaba con el catolicismo romano. La Iglesia católica tuvo prácticamente el monopolio de la religión hasta la década de los ochenta. Al catolicismo solo lo desafiaban el anticlericalismo y el ateísmo. Nunca había habido otra religión. Hasta ahora.

Hoy en día los evangélicos constituyen casi el 20 por ciento de la población en América Latina, mucho más que el tres por ciento de hace seis décadas. En algunos cuantos países centroamericanos, están cerca de ser la mayoría.

La ideología de los pastores evangélicos es variada, pero en términos de género y sexualidad por lo general sus valores son conservadores, patriarcales y homofóbicos. Esperan que las mujeres sean totalmente sumisas a sus esposos evangélicos. En todos los países de la región, sus posturas en contra de los derechos de las personas homosexuales han sido las más radicales.

¿Cómo han adquirido tanto poder político los grupos evangélicos?

El ascenso de los grupos evangélicos es políticamente inquietante porque están alimentando una nueva forma de populismo. A los partidos conservadores les están dando votantes que no pertenecen a la élite, lo cual es bueno para la democracia, pero estos electores suelen ser intransigentes en asuntos relacionados con la sexualidad, lo que genera polarización cultural. La inclusión intolerante, que constituye la fórmula populista clásica en América Latina, está siendo reinventada por los pastores protestantes.

Brasil es un buen ejemplo del aumento del poder evangélico en América Latina. La bancada evangélica, los noventa y tantos miembros evangélicos del congreso, han frustrado acciones legislativas a favor de la población LGBT, desempeñaron un papel importante en la destitución de la presidenta Dilma Rousseff y cerraron exposiciones en museos. Un alcalde evangélico fue electo en Río de Janeiro, una de las ciudades del mundo más abiertas con la comunidad homosexual. Sus éxitos han sido tan ambiciosos, que los obispos evangélicos de otros países dicen que quieren imitar el “modelo brasileño”.

Ese modelo se está esparciendo por la región. Con la ayuda de los católicos, los evangélicos también han organizado marchas en contra del movimiento LGBT en Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Perú y México. En Paraguay y Colombia pidieron que los ministerios de educación prohibieran los libros que abordan la sexualidad. En Colombia incluso se movilizaron para que se rechazara el acuerdo de paz con las Farc, el mayor grupo guerrillero en América Latina, con el argumento de que los acuerdos llevaban muy lejos los derechos feministas y de la comunidad LGBT.

¿Cómo es que los grupos evangélicos han adquirido tanto poder político? Después de todo, incluso en Brasil, las personas que se identifican como evangélicos siguen siendo una minoría y en la mayoría de los países el ateísmo va en aumento. La respuesta tiene que ver con sus nuevas tácticas políticas.

Ninguna de esas estrategias ha sido tan transformadora como la decisión de establecer alianzas con partidos políticos de derecha.

Históricamente, los partidos de derecha en América Latina tendían a gravitar hacia la Iglesia católica y a desdeñar el protestantismo, mientras que los evangélicos se mantenían al margen de la política. Ya no es así. Los partidos conservadores y los evangélicos están uniendo fuerzas.

Las elecciones presidenciales de Chile en 2017 ofrecen un ejemplo claro de esta unión entre los obispos evangélicos y los partidos. Dos candidatos de derecha, Sebastián Piñera y José Antonio Kast, buscaron ganarse el favor de los evangélicos. El ganador de las elecciones, Piñera, tenía cuatro pastores evangélicos como asesores de campaña.

Hay una razón por la cual los políticos conservadores están abrazando el evangelicalismo. Los grupos evangélicos están resolviendo la desventaja política más importante que los partidos de derecha tienen en América Latina: su falta de arrastre entre los votantes que no pertenecen a las élites. Tal como señaló el politólogo Ed Gibson, los partidos de derecha obtenían su electorado principal entre las clases sociales altas. Esto los hacía débiles electoralmente.

Los evangélicos están cambiando ese escenario. Están consiguiendo votantes entre gente de todas las clases sociales, pero principalmente entre los menos favorecidos. Están logrando convertir a los partidos de derecha en partidos del pueblo.

Este matrimonio de los pastores con los partidos no es un invento latinoamericano. Desde la década de los ochenta sucede en Estados Unidos, conforme la derecha cristiana poco a poco se convirtió en lo que puede llamarse el electorado más confiable del Partido Republicano. Incluso Donald Trump —a quien muchos consideran la antítesis de los valores bíblicos— hizo su campaña con una plataforma evangélica. Escogió a su compañero de fórmula, Mike Pence, por su evangelicalismo.

No es accidental que Estados Unidos y América Latina tengan experiencias similares en cuanto a la política evangélica. Los evangélicos estadounidenses instruyen a sus contrapartes latinoamericanos sobre cómo coquetear con los partidos, convertirse en cabilderos y combatir el matrimonio igualitario. Hay muy pocos grupos de la sociedad civil que tengan vínculos externos tan sólidos.

Además de establecer alianzas con los partidos, los grupos evangélicos latinoamericanos han aprendido a hacer las paces con su rival histórico, la Iglesia católica. Por lo menos en cuanto al tema de la sexualidad, los pastores y los sacerdotes han encontrado un nuevo terreno común.

El ejemplo más reciente de cooperación ha sido en el enfoque: el lenguaje que los actores políticos utilizan para describir sus causas. Para los sociólogos, mientras más actores logren enfocar un asunto para que resuene entre múltiples electorados, y no solo el principal, más probable es que influyan en la política.

En América Latina, los clérigos tanto católicos como evangélicos han encontrado un enfoque eficaz para su conservadurismo: la oposición a lo que han bautizado como “ideología de género”.

Este término se usa para etiquetar cualquier esfuerzo por promover la aceptación de la diversidad sexual y de género. Cuando los expertos argumentan que la diversidad sexual es real y la identidad de género es un constructo, el clero evangélico y católico dice que no se trata de algo científico, sino de una ideología.

A los evangélicos les gusta enfatizar la palabra “ideología” porque les da el derecho, argumentan, de protegerse a sí mismos —y en especial a sus hijos— de la exposición a esas ideas. La ideología de género les permite encubrir su homofobia con un llamado a proteger a los menores.

La belleza política de la “ideología de género” es que ha dado a los clérigos una forma de replantear su postura religiosa en términos laicos: como derechos de los padres. En América Latina, el nuevo lema cristiano es: “Con mis hijos no te metas”. Es uno de los resultados de esta colaboración entre evangélicos y católicos.

Políticamente, podríamos ser testigos de una tregua histórica entre los protestantes y los católicos en la región: mientras que los evangélicos acordaron adoptar la fuerte condena de la Iglesia católica al aborto, el catolicismo ha adoptado la fuerte condena de los evangélicos a la diversidad sexual y, juntos, pueden confrontar la tendencia en aumento hacia la secularización.

Esta tregua plantea un dilema para el papa Francisco, que está por terminar una gira por América Latina. Por una parte, ha expresado su rechazo al extremismo y su deseo de conectar con los grupos más modernos y liberales de la Iglesia. Por la otra, este papa ha hecho de los “encuentros cristianos” un sello distintivo de su papado, y él mismo no es del todo alérgico al conservadurismo cultural de los evangélicos.

Como actor político, el papa también se preocupa por la decreciente influencia de la Iglesia en la política, así que una alianza con los evangélicos parece el antídoto perfecto contra su declive político. Una cuestión apremiante que el papa necesita ponderar es si está dispuesto a pagar el precio de un mayor conservadurismo para reavivar el poder cristiano en Latinoamérica.

El evangelicalismo está transformando a los partidos y posiblemente a la Iglesia católica. Los partidos políticos se concebían a sí mismos como el freno esencial de la región en contra del populismo. Ese discurso ya no es creíble. Los partidos están dándose cuenta de que unirse a los pastores genera emoción entre los votantes —incluso si es solo entre quienes asisten a los servicios— y la emoción es equivalente al poder.

* Javier Corrales, profesor de Ciencias Políticas en Amherts College, es coautor, junto con Michael Penfold, de “Dragon in the Tropics: The Legacy of Hugo Chávez in Venezuela”, y es articulista regular del The New York Times en Español.

The New York Times


Vienen por el agua, vienen por el Acuífero Guaraní


Por Cristina Brítez | Motor Económico |

Durante años habíamos oído la frase: “las guerras del futuro serán por el agua”, cuando la escuchábamos parecía tan lejana, se correspondía con la realidad de países de otros continentes y no la del nuestro. Nunca tan acertada y nunca tan próxima, muy a nuestro pesar.


Argentina comparte junto a Brasil, Paraguay y Uruguay el Acuífero Guaraní, uno de los reservorios de agua dulce más grandes del mundo, un bien tan preciado como escaso en la actualidad y sobre el cual las grandes potencias mundiales ya han posado sus ojos y han comenzado a delinear estrategias para lograr su apropiación.

Como siempre y fiel a su estilo Estados Unidos fue una de los primeros países en tomar cartas en el asunto.

Argentina le permitió a Estados Unidos instalar una base militar en la Triple Frontera
Argentina le permitió a Estados Unidos instalar una base militar en la Triple Frontera
En años anteriores no habían podido materializar su presencia de la manera que pretendían, pero con la aparición de los gobiernos neoliberales en la región- a quienes no le tiembla el pulso a la hora de resignar soberanía- vieron carta blanca, y haciendo uso de sus influencias actualmente están más cerca de concretar sus aspiraciones.


La película y los fundamentos son repetidos de un manual, ya se ha visto en todos los lugares a los que han invadido utilizando la fuerza militar o no. Siempre aparece un justificativo, hasta que finalmente se revelan que existen intereses ocultos.

En nuestro caso, intentaron instalar en primer lugar el fantasma del terrorismo en la triple frontera (Puerto Iguazú- Argentina, Foz de Iguazú- Brasil y Ciudad del Este- Paraguay). Aseverando que existían entre las comunidades árabes, células que financiaban actos de los insurgentes. Como esto quedó desmentido apelaron a otro artilugio, tal vez más eficiente: el narcotráfico.

Coca-Cola y Nestlé buscarían privatizar el Acuífero Guaraní, de los más grandes del mundo
Coca-Cola y Nestlé buscarían privatizar el Acuífero Guaraní, de los más grandes del mundo
Si bien es una realidad innegable que no se nos escapa, llamó poderosamente el interés que demostraron las fuerzas norteamericanas en intervenir y tomar parte en la problemática. Recientemente tomo estado público que la DEA pretendía instalar una “task force” en la ciudad de Posadas-Misiones, con el supuesto fin de capacitar agentes de las fuerzas de Seguridad nacionales y provinciales en la lucha contra el narcotráfico.

Diferentes referentes sociales y políticos, nos manifestamos públicamente en contra de esta medida, ya que consideramos que se trata de una militarización encubierta que disfraza las verdaderas intenciones de los Estados Unidos: sentar bases con miras a ejercer el dominio sobre nuestros recursos naturales.

Un nuevo intento, que no hizo más que encender las alarmas sobre algo que veníamos presintiendo: vienen por el agua, vienen por el acuífero.

En el año 2010, se dio un gran paso al suscribirse el Acuerdo Sobre el Acuífero Guaraní entre Argentina, Brasil y Paraguay, en el cual se manifestaba la soberanía de los mismos sobre este recurso y se establecían criterios de uso racional y sustentable. El mismo entraría en vigencia con la ratificación por parte de los países firmantes, cuestión que lamentablemente nunca sucedió debido a que Paraguay hasta el día de la fecha no lo ha dispuesto.

En días pasados, presentamos en la ciudad de Posadas el comité de Defensa de la Soberanía, en el cual tratamos la problemática del Acuífero Guaraní. Marcada principalmente por la instalación en la región, de fuerzas militares extranjeras de manera encubierta con viejas premisas como la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, con el fin de apropiarse de nuestros recursos naturales - según denunciamos en el documento de conclusión que hicimos público.

Es nuestra obligación como funcionarios, pero más como argentinos, denunciar e instalar en la opinión pública la delegación de soberanía que pretenden llevar a cabo los gobiernos liberales de nuestra región, la gente, nuestros pueblos tienen derecho a informarse, a saber y a defender nuestros recursos, pequeños pasos en una organización que tendrá que prepararse para librar una dura batalla futura por la protección y la integridad del acuífero.

En Brasil ya han trascendido negociaciones que llevan a cabo multinacionales como Coca Cola y Nestlé con el gobierno de Michel Temer, a fin de lograr un acuerdo de explotación del Acuífero Guaraní, de concretarse sentaría un precedente “espejo” para nuestro país, las consecuencias ya las conocemos.

El Foro Social Mundial representa una oportunidad magnífica para visibilizar la problemática a la cual nos estamos enfrentando y en el cual manifestaremos nuestra firme postura en la defensa de los recursos naturales, de nuestro Acuífero Guaraní y por sobre todas las cosas de nuestra soberanía.


Tecnología israelí: nano gotas que devuelven la visión y eliminan los anteojos.


Alta tecnología israelí  puede mejorar la visión con nano gotas y reemplazar los anteojos.
Revolucionarias gotas de oftalmólogos israelíes podrían reemplazar los anteojos
Se ha descubierto que las “nanogotas” recientemente patentadas mejoran la visión en cerdos. Las pruebas clínicas en humanos se llevarán a cabo a finales de este año.

KASHYAP VYAS
Un equipo de oftalmólogos en el Centro Médico Shaare Zedek y el Instituto de Nanotecnología y Materiales Avanzados de la Universidad Bar-Ilan desarrollaron gotas para los ojos que repararon las córneas y mejoraron la visión corta y larga. La solución de nanopartículas llamada “nanogotas” se utilizó con éxito en las córneas de los cerdos.
Se espera que los ensayos clínicos en humanos se lleven a cabo más adelante este año, y si tiene éxito, esta invención revolucionaria podría eliminar la necesidad de anteojos. Según el Dr. David Smadja, líder del equipo de investigación, las gotas oftálmicas podrían revolucionar los tratamientos oftalmológicos y de optometría de pacientes que sufren de miopía, hipermetropía y otras afecciones refractarias.
El avance revolucionario fue revelado por el Dr. Smadja el miércoles en el segundo día de investigación bienal de Shaare Zedek, que se celebró en el auditorio Steinberg en Jerusalén. Dijo que las nanogotas incluso podrían usarse para reemplazar lentes multifocales y permitir a las personas ver objetos desde diferentes distancias.
“Este es un nuevo concepto para corregir problemas refractarios“, dijo Smadja. Sin embargo, no mencionó con qué frecuencia las gotas requerirán ser aplicadas para reemplazar los anteojos por completo.
Según el resumen de la investigación, el experimento dirigido por el Dr. Smadja y sus colegas implicaron el análisis de los errores refractivos de los ojos de los cerdos antes y después de la instilación de nano gotas llenas de diversas concentraciones de nanopartículas sintéticas. Los resultados mostraron una mejora significativa en la corrección de errores para el error de refracción tanto miope (miope) como hipermétrope.
Si los resultados en humanos tienen éxito, los pacientes potenciales simplemente requerirán una aplicación de teléfono inteligente para escanear los ojos, medir su refracción, crear un patrón de láser y luego un “estampado corneal con láser” de un patrón óptico en la superficie corneal de sus ojos.
La investigación de Smadja fue una de las dos obras elegidas por un equipo imparcial de jueces de 160 investigaciones llevadas a cabo por médicos y enfermeras de Shaare Zedek en los últimos dos años. El personal del hospital publica alrededor de 330 artículos cada año en diferentes revistas médicas y científicas a través de Shaare Zedek Mada’it (Scientific), una compañía de investigación y desarrollo establecida para investigadores de hospitales.
Sin embargo, no es la primera vez que se investiga el uso de la nanotecnología en las gotas oftálmicas. El aumento de la investigación en este campo ha abierto nuevas puertas en el campo de la medicina y la cirugía. Ya se han realizado importantes investigaciones para desarrollar sistemas basados en la nanotecnología para tratar enfermedades oculares.
Investigadores del UCL Institute of Opthalmology, Londres, demostraron la posibilidad de crear formulaciones de pequeñas nanopartículas cargadas con el medicamento Avastin (AMD) (degeneración macular relacionada con la edad). Las gotas oftálmicas resultantes se pueden usar de forma segura y efectiva en pacientes en comparación con inyectarse drogas en los ojos, lo que a menudo es incómodo.
En otro experimento reciente, investigadores de la Universidad Nacional del Océano de Taiwán desarrollaron puntos cuánticos de carbono cubiertos con espermidina para tratar infecciones oculares bacterianas. Los investigadores creen que los nuevos puntos cuánticos tienen un buen potencial para usarse en gotas oculares para matar las bacterias resistentes a los antibióticos que causan queratitis.
 Fuente: Interesting Engineering – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico

El Invierno que se avecina será el más crudo de los últimos 15 años.


Tanto para Cuyo, como para Catamarca, La Rioja, Salta, Jujuy, Santa Fe, Capital Federal, gran parte del Centro y Oeste de Buenos Aires, San Luis, Córdoba, La Patagonia, todo será gélido desde mediados de Abril. En la Costa Atlántica se esperan ventiscas congelantes y una sensación térmica de no más de -7º bajo cero con un 90% de probabilidad de nieve.

Este será uno de los inviernos más crudos de los últimos 15 años. Ya en el mes de abril se hará sentir el frío, por momentos, intenso. Para fines de Abril se espera el ingreso de por lo menos 251149 olas de viento antártico, lo que provocará bajas importantes de temperatura con varios días de marcas bajo el 0, todo en el centro del país.

Probablemente para los que no las conocieron, sabrán lo que significa una "helada negra". Mayo y Junio será peores. El termómetro fluctuará entre lo cálido, pero nunca más allá de los 26°, y lo muy frío. Se esperan para esos meses no menos de 10 días con el mercurio entre los 2° y los -6° bajo cero. Existe un 70% de posibilidad de nieve en la capital cordobesa.

Tanto para Cuyo, como para Catamarca, La Rioja, Salta, Jujuy, Santa Fe, la Capital Federal, gran parte del centro y oeste de Buenos Aires, San Luis,Cordoba, toda la Patagonia, todo será gélido desde mediados de abril. En la Costa Atlántica se esperan ventiscas congelantes y una sensación térmica de no más de -7° bajo cero con un 90% de probabilidad de nieve.

El sur de Buenos Aires sufrirá entre 251149 y 4 nevadas importantes, todas acompañadas por viento helado desde el sur y sudoeste con fluctuaciones hacia el sudeste.

Las provincias del noreste argentino, sobre todo Corrientes y Misiones, conocerán mínimas de 0° y vientos desde el sur/sudoeste que hará que la sensación térmica, tanto en mayo y junio, llegue a los -3° bajo cero. Los coletazos del invierno que se aproxima durarán hasta entrada la primavera.

 Servicio Privado de Meteorología ( SPM ) Observatorio Geometeorológico del Centro / Córdoba

Vladimir Putin arrasó y es reelecto en Rusia con más del 70% de los votos por seis años más. Amplio apoyo a su política nacionalista


Este domingo los rusos acudieron a las urnas para elegir a quien conducirá su país durante los próximos seis años. Vladimir Putin triunfó en estas elecciones con un porcentaje superior al 70% de los votos, demostrando así el apoyo masivo de los rusos a sus políticas económicas, sociales, culturales e internacionales, las que han reposicionado al país en el centro del escenario mundial, enfrentándose con firmeza tanto a las amenazas militares de la OTAN como a las sanciones económicas de EEUU y Europa y a la no menos dañina invasión cultural liberal por parte de las omnipresentes fundaciones de George Soros y su agenda posmoderna liberal individualista y disolvente de pseudoizquierda.
 

Los datos preliminares de la Comisión Electoral de Rusia muestran que, con más del 50 % de las mesas escrutadas, el actual mandatario Vladímir Putin ha obtenido el 75,01 % de los votos y lidera en las elecciones presidenciales, seguido del candidato del Partido Comunista, Pável Grudinin, quien ha obtenido el 13,39 % de los votos.
“Necesitamos esta unidad para el futuro de nuestro país. Sin dudas nos espera el éxito. Nos ponemos a trabajar en gran escala para el futuro de nuestro país. Gracias”, afirmó Putin frente a miles de seguidores en la Plaza Roja de Moscú.

Con el 6,5 % de los votos en tercer lugar se ubica el líder del Partido Liberal Demócrata, Vladímir Zhirinovski. La presentadora de televisión y periodista Ksenia Sobchak (Iniciativa Ciudadana) ha logrado el 1,4 % de los votos. El resto de los aspirantes a la presidencia de Rusia han obtenido menos del 1% de votos, lo que muestra una hegemonía enorme del sector ligado a Putin.


Según la Comisión Electoral Central de Rusia, la participación en los comicios ha alcanzado el 60 %, lo que desmiente las operaciones de la prensa anglonorteamericana que buscaron desmerecer la esperada victoria de Putin con la idea de una baja participación ciudadana.
A nivel geopolítico esta elección refuerza la relevancia de Rusia en el escenario internacional, especialmente en el ámbito militar, luego de haber demostrado su capacidad de fuego para poner un límite a los planes de EEUU y Gran Bretaña en Siria y especialmente luego de la reciente presentación pública del poderío nuclear con misiles hipersónicos, un tema bien explicado por el prestigioso periodista Thierry Meyssan en KontraInfo. Para América Latina es una excelente noticia, ya que la emergencia de Rusia, junto con China, brinda mayor espacio de libertad de juego geopolítico por fuera de los lineamientos imperiales de la entente EEUU-Gran Bretaña-Israel.
Posted By kontra Info on 18 marzo, 2018


A 40 años de la fuga de Maggio de la ESMA


El 17 de marzo de 1978, Horacio Domingo Maggio logró escaparse de la ESMA. Había secuestrado por una patota de la dictadura el 15 de febrero de 1977. Era delegado gremial y militante de Montoneros.

Una vez en libertad, Maggio envió cartas a periodistas, autoridades eclesiales y diplomáticos. Denunció la existencia de centros clandestinos de detención, los secuestros, las torturas, las desapariciones y los vuelos de la muerte. Aquí compartimos ese documento fundamental en las denuncias contra la dictadura.

Ante la divulgación en el exterior de su carta, las fuerzas armadas lanzaron una cacería sobre Maggio. El 4 de octubre de 1978 fue asesinado por un grupo de tareas. La dictadura también desapareció a su esposa Norma Valentinuzzi.

Treinta años más tarde se encontraron inscripciones de Maggio en las paredes del Casino de Oficiales de la ESMA: allí donde había estado desaparecido.

Sus denuncias ayudaron a difundir los crímenes de la dictadura argentina en todo el mundo. Y luego se transformaron en pruebas en los juicios de lesa humanidad.

viernes, 16 de marzo de 2018

Multas a WhatsApp y Facebook por ceder datos de usuarios


viernes, 16 marzo, 2018. 

La Agencia Española de Protección de Datos indica que estas plataformas trataron información personal sin “un consentimiento válido” de sus usuarios. Ahora cada uno de ellas debe pagar una multa de casi 370.000 dólares.

(RT) La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto multas de 300.000 euros (369.429 dólares) a las plataformas Facebook y WhatsApp por “ceder y tratar” sin consentimiento los datos personales de sus usuarios, informa el sitio web de la institución.

WhatsApp ha sido sancionado por transferir datos a Facebook sin haber obtenido “un consentimiento válido” de los usuarios. Facebook, a su vez, debe pagar la multa por usar estos datos para sus propios fines sin contar tampoco con “un consentimiento válido” de los internautas.


La AEPD ha denunciado que la red social de Zuckerberg “viene utilizando la información de los usuarios cedida por WhatsApp con finalidades específicas de sus servicios y, en definitiva, en beneficio de su actividad”. La agencia ha considerado estas acciones como “infracciones graves de la Ley Orgánica de Protección de Datos”.

Obligados a aceptar las condiciones de WhatsApp
WhatsApp —comprada en 2014 por Facebook— actualizó en agosto de 2016 los términos de su servicio y la política de privacidad. Entonces esa aplicación de mensajería introdujo cambios como el hecho de compartir información de sus usuarios con Facebook.

Imagen ilustrativa.
Comprobado: Facebook le está espiando, pero no mediante el micrófono o la cámara web
“La aceptación de esas nuevas condiciones se impuso como obligatoria para poder hacer uso de la aplicación de mensajería, y esa comunicación de datos personales a Facebook, que no tiene relación con las finalidades determinadas en la recogida de datos original, se realizó sin ofrecer a los usuarios una información adecuada y sin la opción de mostrar su negativa a las mismas”, indica la declaración de la AEPD.

Entre tanto, la AEPD ha denunciado la práctica en que los usuarios que ya tenían instalado WhatsApp estaban obligados a aceptarlos nuevos términos antes de un plazo concreto para seguir utilizando el servicio. Además, ha indicado que los usuarios nuevos ni siquiera podían gozar de la aplicación sin dar su permiso a nuevos términos. La agencia ha fallado que estas prácticas abusivas se pueden interpretar como “algo que ejerce una influencia real en la libertad de elección del interesado” y por lo cual el consentimiento no puede considerarse libre.

La AEPD ha explicado que, según la ley, el consentimiento, aparte de ser libre, debe ser también específico e informado. El órgano ha remarcado que los términos de condiciones impuestos por WhatsApp tampoco correspondieron a estos dos criterios por ser vagos y ambivalentes.