Lunes, 30 de Diciembre de 2019
Navidades con los platos vacíos en el país más rico del
mundo
Alrededor de 50 millones de personaspasan hambre actualmente
en EEUU. El el 25% de ellos son niños estadounidenses que se van a la cama con
hambre cada noche (...).
Por LARRY ROMANOFF.-
En julio de 2013 Rose Aguilar escribió un artículo muy bueno
para al-Jazeera (1) en el que hablaba de la grave crisis de hambre que afectaba
a EEUU. En ese artículo la periodista recordaba algo que yo tenía olvidado
desde hace mucho tiempo, un acontecimiento que escandalizó tanto a la opinión
pública estadounidense que el gobierno se vio obligado momentáneamente a
responder con políticas más humanas.
Aquel acontecimiento fue un documental especial de una hora
de duración emitido por el canal de televisión CBS y llamado "Hambre en
EEUU" en el que los espectadores vieron literalmente morir de hambre a un
niño hospitalizado. Nixon respondió porque la indignación del público no le
dejó otra opción, pero Reagan desmanteló rápidamente aquellas mejoras.
Cuando Reagan llegó al poder en 1980 había 200 bancos de
alimentos en EEUU; actualmente hay más de 40.000, todos ellos desbordados por
la demanda y obligados a racionar los alimentos que dispensan. Antes de 1980
una de cada cinco personas estadounidenses dependía de los cupones de
alimentos, hoy es una de cada cuatro. Antes de Reagan había 10 millones de
personas que pasaban hambre en EEUU, hoy hay más de 50 millones y la cifra va
en aumento.
Una parte fundamental de la Gran Transformación incluía no
solo recortes de impuestos y otros beneficios para las personas ricas, sino al
mismo tiempo una reducción masiva de los presupuestos destinados a programas
sociales, a pesar de que Reagan y el gobierno secreto estaban creado unas
condiciones que hubieran necesitado desesperadamente aquellos mismos programas
sociales.
Entre estos 50 millones de personas que actualmente pasan
hambre en EEUU se incluye el 25 % de todos los niños y niñas estadounidenses
que se van a la cama con hambre cada noche.
Hoy en día aproximadamente el 25% de la población
estadounidense no puede comprar comida suficiente para mantenerse sana y la
mayoría de estas personas pasa hambre al menos tres meses al año. La situación
es tan grave que muchos estudiantes universitarios han recurrido a escarbar en
los contenedores de basura en busca de comida en condiciones.
En 2013 el mayor banco de alimentos de EE.UU. en la ciudad
de Nueva York entregó más de 35 millones de kilos de comida y, aun así, todavía
1,5 millones de los 8 millones de personas que viven en la ciudad pasan hambre.
Después del documental de la CBS y antes de que apareciera Reagan Nueva York
casi no necesitaba servicios de alimentos de emergencia y sólo tenía 28
agencias de alimentos; hoy hay más de 1.000. El problema es tan grave que
muchas agencias temen que la desesperación por conseguir comida provoque un
aumento de la violencia.
En comparación, solo aproximadamente un 5 % de personas
chinas afirmaron que ha habido momentos en los últimos 12 meses en los que han
tenido hambre, mientras que en EEUU la cantidad es actualmente un 25 % y va en
aumento. Maura Daly, portavoz de una agencia social, afirmó: "Hay muchas
ideas equivocadas acerca del hambre en EEUU. Se cree que está asociada a la
falta de vivienda cuando, de hecho, afecta a familias que trabajan, a sus
hijos, a personas discapacitadas".
Más alarmante todavía quizá fue la publicación a mediados de
2014 de unos datos de estudio que documentan que un 25 % de los miembros del
ejército estadounidense también depende para sobrevivir de los cupones de
alimentos, de los bancos de alimentos y de otros proyectos civiles de asistencia.
Tras recopilar datos durante cuatro años la principal organización benéfica
nacional para luchar contra el hambre publicó su estudio mayor y más completo
que demostraba, entre otras cosas, que un 15 % de las y los estadounidenses
depende de los bancos de alimentos para toda su nutrición básica, es decir, que
no tiene otra fuente de alimentos. Pero quizá la revelación más chocante era
que un 25% del personal militar estaba en la misma situación financiera. Por
supuesto, el Pentágono se apresuró a discrepar con la metodología del estudio
utilizando jerga estadística para tapar su vergüenza.
Nota:(1)https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/07/201371892231367525.html
De Globalresearch.ca
Extractado por La Haine
No hay comentarios:
Publicar un comentario